Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2018 г. N 08АП-2678/18

город Омск

12 апреля 2018 г.

Дело N А75-20780/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кливера Е.П.,

судей Рыжикова О.Ю., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бака М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2678/2018) Администрации города Сургута на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.01.2018 по делу N А75-20780/2017 (судья Заболотин А.Н.), принятое по иску Администрации города Сургута (ОГРН 1028600603525, ИНН 8602020249) к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-эксплуатационное предприятие" (ОГРН 1048602052124, ИНН 8602237192) о взыскании задолженности по арендной плате,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

Администрация города Сургута обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-эксплуатационное предприятие" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка N 95 от 21.04.2016 за период с 14.01.2016 по 05.10.2016 в размере 485 938 руб. 36 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.01.2018 по делу N А75-20780/2017 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Администрация города Сургута обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 по делу N А75-20780/2017 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 10.04.2018.

В назначенное судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания явку своих представителей не обеспечили. В связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

В тексте апелляционной жалобы Администрации города Сургута содержится ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объёме. Апелляционная жалоба подписана заместителем главы Администрации города Меркуловым Р.Е, полномочия которого подтверждены доверенность N 425 от 13.11.2017. Таким образом, отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Администрации города Сургута исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом Администрации города Сургута от иска решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.01.2018 по делу N А75-20780/2017 подлежит отмене, а производство по делу N А75-20780/2017 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе Администрации города Сургута.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Администрации города Сургута от исковых требований по делу N А75-20780/2017, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.01.2018 по делу N А75-20780/2017 отменить, производство по делу N А75-20780/2017 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

О.Ю. Рыжиков Н.А. Шиндлер