Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2018 г. N 02АП-2019/18

г. Киров

11 апреля 2018 г.

Дело N А29-7832/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горева Л.Н.,

судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой Н.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоАрктика"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.01.2018 по делу N А29-7832/2016, принятое судом в составе судьи Изъюровой Т.Ф.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" (ИНН: 1834039053; ОГРН: 1061840042274)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоАрктика" (ИНН: 1106032406, ОГРН: 1161101055631)

о взыскании стоимости поврежденного имущества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" (далее - ООО "Интегра-Бурение", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоАрктика" (далее - ООО "ЭкоАрктика", ответчик, заявитель) о взыскании 499 203 рублей 27 копеек стоимости поврежденного имущества, переданного по договору аренды движимого имущества N 126/13-У от 09.04.2013.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.01.2018 по делу N А29-7832/2016 исковые требования ООО "Интегра-Бурение" удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЭкоАрктика" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.01.2018 по делу N А29-7832/2016 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

21.03.2018 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления заявитель представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 4517-эс).

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭкоАрктика" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.01.2018 по делу N А29-7832/2016.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Л.Н. Горев

Судьи

Е.Г. Малых А.В. Тетервак