Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2018 г. N 19АП-9397/17

г. Воронеж

09 апреля 2018 г.

Дело N А64-5525/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Мокроусовой Л.М.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой И.А.,

при участии:

от публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице территориального отделения "Тамбовское": Мордовина Т.В., представитель по доверенности N Д/АУ/07/128 от 29.12.2017;

от общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОКОМСЕРВИС": Попов Д.В., представитель по доверенности N 19 от 30.04.2017; Болтнев А.С., представитель по доверенности б/н от 28.06.2017;

от публичного акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго": Плужникова Ю.В., представитель по доверенности N Д-ТБ/50 от 01.06.2017;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОКОМСЕРВИС" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.11.2017 по делу N А64-5525/2017 (судья Краснослободцев А.А.) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице территориального отделения "Тамбовское" (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОКОМСЕРВИС" (ОГРН 1146820000623, ИНН 6820034921), при участии третьего лица публичного акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго", о взыскании 1 067 773 руб. 56 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице территориального отделения "Тамбовское" (далее - ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОКОМСЕРВИС" (далее - ООО "ТЕПЛОКОМСЕРВИС", ответчик) о взыскании 1 067 773, 56 руб. задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии N 68003594 от 31.03.2017.

Определением от 02.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичного акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.11.2017 исковые требования ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "ТЕПЛОКОМСЕРВИС" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители ООО "ТЕПЛОКОМСЕРВИС" поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представители ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" и ПАО "МРСК Центра" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" и ПАО "МРСК Центра" на апелляционную жалобу, письменных пояснений ПАО "МРСК Центра", заслушав объяснения явившихся представителей, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2016 между ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" и ООО "ТЕПЛОКОМСЕРВИС" заключен договор энергоснабжения N 68010052011513 со сроком действия с 08.12.2016, по условиям котором (п. 1.1) ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) обязалось поставлять электрическую энергию, а ООО "ТЕПЛОКОМСЕРВИС" (потребитель) обязалось принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.п. 2.1.2, 3.1.1, 3.1.2 договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства поставлять электрическую энергию (мощность) потребителю в объемах, необходимых для потребителя, а потребитель обязался вести ежемесячный учет электрической энергии (мощности) и надлежащим образом производить оплату электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

31.03.2017 при проведении проверки состояния приборов учета электрической энергии потребителя представителями филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ООО "ТЕПЛОКОМСЕРВИС", о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 68003594 от 31.03.2017. В данном акте зафиксировано нарушение в точке поставки станция 2-го подъема тех воды, расположенной по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, поселок Строитель, промзона, а именно: на приборе учета, тип ПСЧ - 4 ТМ.05-М 04 заводской номер 1112110608: к силовым шинам помимо (в обход) прибора учета подключен кабель, питающий электроустановку потребителя; - прибор учета, установленный в РУ-0,Ж4 кВ, учет потребляемой электроэнергии не производит.

Объем безучетного потребления электроэнергии по акту N 68003594 от 31.03.2017 согласно расчету истца составил 191981 кВт.ч.

В связи с выявленным объемом безучетного потребления ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" выставило истцу счет на оплату N 11083 от 12.05.2017 на сумму 1 067 773, 56 руб.

Ссылаясь на то обстоятельство, что оплата стоимости объема безучетного потребления электрической энергии до настоящего времени ответчиком не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленного иска.

Как следует из ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором энергоснабжения N 68010052011513 от 30.12.2016.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике"), Основными положениями N 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В силу п. 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Из содержания п.п. 194 - 195 Основных положений N 442 следует, что составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии предполагает увеличение объема обязательства потребителя, так как в целях соблюдения прав энергоснабжающей организации количество электрической энергии заведомо завышается по сравнению с тем, которое могло быть зафиксировано в спорный период прибором учета. Фактически расчет по акту составляется таким образом, чтобы учесть максимально возможное количество энергии, которое физически могло быть потреблено энергопринимающими установками потребителя при существующем подключении к электрическим сетям.

Юридическим основанием для подобного расчета количества и стоимости потребленной электрической энергии является именно акт о неучтенном потреблении, представляющий собой документальную фиксацию факта безучетного потребления. Для потребителя это означает то, что пока акт не опорочен, потребитель является должником энергоснабжающей организации в отношении того количества электрической энергии, которое рассчитано с учетом выявленного и зафиксированного в акте факта безучетного потребления. Если основание такого расчета отпадает, следом ретроспективно корректируется в меньшую сторону и объем обязательства потребителя, так как, как правило, последствием этого является восстановление достоверности показаний приборов учета.

С учетом возможных правовых последствий составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (предъявление требований о взыскании стоимости электроэнергии, рассчитанной на основании данного акта, либо установления ограничений подачи электроэнергии) и законного интереса, за защитой которого обращается заявитель (в том числе предотвращение угрозы банкротства, прекращения или ограничения подачи электрической энергии), названное требование рассматривается как иск о признании договорного правоотношения существующим в определенном виде (абз. 3 ст. 12 ГК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В п. 2 Основных положений N 442 дано определение безучетного потребления электроэнергии, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 Основных положений.

В соответствии с п. п. 192, 193 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 195 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)).

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается, что в точке поставки станция 2-го подъема тех воды, расположенной по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, промзона, потребление электроэнергии осуществлялось, минуя прибор учета.

В частности, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии N 68003594 от 31.03.2017 зафиксировано нарушение в точке поставки станция 2-го подъема тех воды, расположенной по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, поселок Строитель, промзона, а именно: на приборе учета, тип ПСЧ - 4 ТМ.05-М 04 заводской номер 1112110608: к силовым шинам помимо (в обход) прибора учета подключен кабель, питающий электроустановку потребителя; - прибор учета, установленный в РУ-0,Ж4 кВ, учет потребляемой электроэнергии не производит.

Нарушения учета электроэнергии, указанные сетевой организацией в акте N 68003594 от 31.03.2017, подтверждены видеозаписью проверки потребителя.

Из представленных истцом сведений о фактическом потреблении усматривается, что в декабре 2016 года - марте 2017 года ответчиком по точке поставки - станция 2-го подъема тех воды потреблено 504кВт.ч, 474 кВт.ч, 519 кВт.ч, 341 кВт.ч, начиная с апреля 2017 года потребление увеличилось в разы и составило 7813 кВт.ч, 1714 кВт.ч,, 9678 кВт.ч, 3778 кВт.ч, 10912 кВт.ч, 8876 кВт.ч, 14688 кВт.ч. После проверки трансформатор N 1 был отключен, а прибор учета потребителя установлен на трансформатор N 2.

Допрошенный арбитражным судом области в качестве свидетеля Маркидонов С.В., проводивший проверку потребителя 31.03.2017, пояснил, что потребитель запитан через два трансформатора, имеются два автомата-рубильника, через обе цепи можно подать питание на оборудование. Автомат N 1, на котором установлен прибор учета, в период проверки был выключен, автомат N 2, на котором прибор учета не установлен, был включен и через него осуществлялась подача питания на оборудование потребителя (насос и сборная секция шин), то есть потребление электроэнергии осуществлялось, минуя прибор учета.

Учитывая изложенное, арбитражный суд области обоснованно отклонил возражения ответчика в отношении того, что безучетное потребление отсутствовало, как противоречащие материалам дела и сведениям о фактическом потреблении электроэнергии с декабря 2016 года по октябрь 2017 года.

Доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения, ответчиком не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Проверка проведена в присутствии представителя потребителя инженера Попова Дениса Владимировича, что подтверждается видеозаписью проверки и не отрицалось присутствовавшим в судебном заседании суда первой инстанции Поповым Д.В.

Судебной коллегией установлено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 08.11.2016 N 68003561 со стороны потребителя не подписан.

Между тем, Попов Д.В., действующий в качестве представителя ответчика в судебном заседании апелляционной инстанции, пояснил, что акт он не подписал, так как был с ним не согласен, но также подтвердил, что присутствовал при проведении проверки 31.01.2017.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 08.11.2016 N 68003561 содержит все необходимые сведения, предусмотренные п. 193 Основных положений N 442.

Объем безучетного потребления электроэнергии по акту N 68003594 от 31.03.2017 согласно предоставленному истцом расчету составил 191 981 кВт.ч. на сумму 1 067 773, 56 руб.

Проверив расчет объема безучетного потребления электрической энергии, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что расчет не нарушает права ответчика, так как расчет, произведенный сетевой организацией по сечению вводного провода (кабеля), меньше расчета по установленной договорной мощности, который должен был бы произвести истец в соответствии с требованиями подп. "а" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442.

В силу п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Подпунктом "а" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 предусмотрены различные расчетные способы (формулы) определения объема потребления электрической энергии (мощности): в зависимости от наличия либо отсутствия данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки. Основным расчетным способом определения объема безучетного потребления электроэнергии, предусмотренным подп. "а" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, является расчет с использованием данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств.

В частности, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

,

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с п.п. 166, 178, 179 и 181 Основных положений N 442 функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с п. 195 Основных положений N 442 функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, по формулам:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624) для однофазного:

,

для трехфазного ввода:

,

где:

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9.

В частности, для сравнения в суд апелляционной инстанции 02.04.2018 ПАО "МРСК Центра" представило расчет безучетного потребления с использованием данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, установленной договором - 80 кВт.ч (акт разграничения балансовой принадлежности N 372 от 28.12.2016 л.д. 33,34 т. 1), исходя из которого с учетом оплаченного ответчиком за спорный период объема электроэнергии 1529 кВт.ч объем безучетного потребления составил 192391 кВт.ч, что на 410 кВт.ч больше, чем просит истец (192391 кВт.ч. - 191981 кВт.ч. = 410 кВт.ч).

Таким образом, истец заведомо уменьшил размер исковых требований, что является его правом и улучшает положение ответчика.

Расчет безучетного потребления, представленный ответчиком в суд апелляционной инстанции на 150288 кВт.ч., исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств 62 кВт.ч., не принимается судебной коллегией, поскольку значение мощности противоречит акту разграничения балансовой принадлежности N 372 от 28.12.2016, в связи с чем расчет не соответствует подп. "а" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы ООО "ТЕПЛОКОМСЕРВИС" о том, что подключение дополнительного кабеля к прибору учета осуществил предыдущий потребитель, документально не подтверждены и подлежат отклонению.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.11.2017 по делу N А64-5525/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Е.В. Маховая

Судьи

Л.М. Мокроусова А.А. Сурненков