г. Москва |
|
13 апреля 2018 г. |
Дело N А41-87369/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марченковой Н.В.,
судей Диаковской Н.В., Панкратьевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания Дорохиным Д.С.,
при участии в заседании:
от заявителя, Изотовой Т.О.: не явились, извещены;
от заинтересованного лица, МРИ ФНС России N 5 по Московской области: не явились, извещены;
от 3-го лица, Гордиенко Т.В.: не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Гордиенко Т.В. на решение Арбитражного суда Московской области от 09 января 2018 года по делу N А41-87369/17, принятое судьей Петровой О.О., по заявлению Изотовой Т.О. к МРИ ФНС России N 5 по Московской области о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, 3-е лицо: Гордиенко Т.В.,
УСТАНОВИЛ:
Изотова Татьяна Олеговна (заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МРИ ФНС России N 5 по Московской области (заинтересованное лицо, регистрирующий орган) о признании недействительной записи в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) о прекращении деятельности ООО "Бозиева" (ИНН 5021020279) от 13.07.2017 за государственным регистрационным номером (ГРН) 2175074226897.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Гордиенко Дмитрий Викторович.
Решением Арбитражного суда Московской области от 09 января 2018 г. признана недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности ООО "Бозиева" (ИНН 5021020279) за государственным регистрационным номером 2175074226897 от 13.07.2017 г.
Не согласившись с решением суда, Гордиенко Т.В. подал апелляционную жалобу.
16 марта 2018 года от заявителя Изотовой Т.О. в письменной форме поступило заявление об отказе от иска.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.49 АПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
В связи с рассмотрением настоящего дела заявителем Изотовой Т.О. были понесены расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 300 руб.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, из Федерального бюджета истцу - Изотовой Т.О. подлежит возврату государственная пошлина в сумме 300 рублей.
Руководствуясь статьями 266, 268, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Изотовой Татьяны Олеговны от иска.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09 января 2018 года по делу N А41-87369/17 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Изотовой Татьяне Олеговне 300 рублей госпошлины.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий |
Н.В. Марченкова |
Судьи |
Н.В. Диаковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.