Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2018 г. N 11АП-5725/18

г. Самара

13 апреля 2018 г.

Дело N А65-37781/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гимназия N 10 Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 января 2018 года, принятого в порядке упрощенного производства по делу NА65-37781/2017 (судья Харин Р.С.)

по иску общества ограниченной ответственностью "МедРемСервис" (ОГРН 1045206974735, ИНН 5252015981), Нижегородская область, р.п. Большое Козино,

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Гимназия N 10 Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан" (ОГРН 1021606755686, ИНН 1648010988), Республика Татарстан, г. Зеленодольск,

о взыскании 20150 руб. 10 коп. - задолженности, 4897 руб. 25 коп. - неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по момент фактического исполнения,

УСТАНОВИЛ:

МБОУ "Гимназия N 10 Зеленодольского муниципального района РТ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2018, принятого в порядке упрощенного производства по делу NА65-37781/2017.

Определением арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд определил представить до 16.03.2018 необходимые доказательства в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

Поскольку в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены, определением от 19.03.2018 апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

МБОУ "Гимназия N 10 Зеленодольского муниципального района РТ" повторно обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2018, принятого в порядке упрощенного производства по делу NА65-37781/2017, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 22.01.2018, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 12.02.2018.

Апелляционная жалоба подана заявителем в суд 02.04.2018, т.е. с пропуском срока на ее подачу.

Ходатайство МБОУ "Гимназия N 10 Зеленодольского муниципального района РТ" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы мотивировано тем, что первоначально апелляционная жалоба была подана в установленный срок, однако, в связи с тем, что квитанция об оплате госпошлины своевременно в суд не поступила, жалоба была возвращена заявителю.

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке, установленном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявитель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности к тому, чтобы к установленному судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были устранены.

Приведенные заявителем жалобы причины пропуска срока в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, являются неуважительными.

В рассматриваемом заявитель жалобы не доказал, что, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, объективно воспрепятствовавшими своевременному направлению жалобы и действительно ограничивающими возможность совершения соответствующего процессуального действия в отведенный срок.

При указанных обстоятельствах срок подачи апелляционной жалобы восстановлению не подлежит, а апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращается заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гимназия N 10 Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 января 2018 года, принятого в порядке упрощенного производства по делу NА65-37781/2017 оставить без удовлетворения.

2. Апелляционную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гимназия N 10 Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 января 2018 года, принятого в порядке упрощенного производства по делу NА65-37781/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

В.А. Морозов