Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2018 г. N 11АП-2378/18

г. Самара

13 апреля 2018 г.

Дело N А49-7619/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Овчаровой Ирины Петровны на решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 декабря 2017 года, принятое по делу N А49-7619/2017 (судья Новикова С.А.),

по иску Управления муниципального имущества администрации города Пензы, г. Пенза (ИНН 5836013675, ОГРН 1095836002481),

к индивидуальному предпринимателю Овчаровой Ирине Петровне (ИНН 583600041270; ОГРН 304583619000083),

третье лицо: Администрация города Пензы, г. Пенза,

об обязании возвратить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ИП Овчарова И.П. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 декабря 2017 года, принятое по делу N А49-7619/2017.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку согласно акту к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 14 марта 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение направлено заявителю по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП и в апелляционной жалобе. В суд вернулся возвратный конверт с отметкой "истек срок хранения".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен. Заявителю предложено в срок до 12 апреля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 12 апреля 2018 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Вышеуказанные определения опубликованы на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находятся в свободном доступе.

Копия определения суда получена заявителем 29 марта 2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312319615818.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Овчаровой Ирины Петровны на решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 декабря 2017 года, принятое по делу N А49-7619/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные документы на 12л.

Судья

Н.Ю. Пышкина