Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2018 г. N 09АП-19021/18

г. Москва

12 апреля 2018 г.

Дело N А40-189357/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В. (по взаимозаменяемости с судьей А.В. Бондаревым в порядке ст. 18 АПК РФ),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Ленинское агентство речных перевозок"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2018 об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А40-189357/17, вынесенное судьей Ю.Б. Павлюком

по иску ООО "Ленинское агентство речных перевозок" (ИНН 3812128433) к ЗАО "Нефтяная компания "Дулисьма" (ИНН 3818024303) о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ленинское агентство речных перевозок" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО "Нефтяная компания Дулисьма" о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 руб.

Определением суда от 12.02.2018 исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Истец, не согласившись с определением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству в суд апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным представителем ООО "Ленинское агентство речных перевозок".

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 186, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Апелляционную жалобу ООО "Ленинское агентство речных перевозок" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

В.В. Валюшкина