Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2018 г. N 09АП-58217/17

г. Москва

12 апреля 2018 г.

Дело N А40-117178/17

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,

Судей: А.М. Елоева, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А. Сасюком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

товарищества собственников жилья "Виктория"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2017 г.

по делу N А40-117178/17, принятое судьей Паньковой Н.М. (шифр судьи 172-1129),

по иску публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, адрес: 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10)

к товариществу собственников жилья "Виктория" (ОГРН 1067799030408, адрес: 115432, г. Москва, ул. Трофимова, 16А)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Коваль А.А. по доверенности от 06.04.2017, Николаева И.Ю. по доверенности от 04.04.2018,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ТСЖ "ВИКТОРИЯ" о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду в общем размере 1 564 114 руб. 91 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2017 г. по делу N А40-117178/17 иск удовлетворен.

С ТСЖ "ВИКТОРИЯ" в пользу ПАО "МОЭК" взыскан долг в размере 1.394.647 руб. 08 коп., 169.467 руб. 83 коп. - неустойки по состоянию на 19.06.2017, а также неустойка на сумму основного долга 1.394.647 руб. 08 коп. с применением 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга, начиная с 20.06.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции, взыскав по договору N 05.410009ГВС от 01.04.2008 долг в размере 418.978 руб. 36 коп., по договору N 05.410009-ТЭ от 01.04.2008 - 802.656 руб. 19 коп., неустойку в размере 50.000 руб.

В письменных пояснениях по апелляционной жалобе и в судебном заседании представитель ответчика поддержал решение суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции считает, что решение не подлежит изменению, основываясь на следующем.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО "МОЭК" и ТСЖ "Виктория" заключены договоры:

-N 05.410009ГВС от 01.04.2008,

-N 05.410009-ТЭ от 01.04.2008.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору N 05.410009ГВС от 01.04.2008 за период апрель 2016 года - февраль 2017 года поставлена через присоединенную сеть горячую воду в количестве 3477,763 куб. м общей стоимостью 555.648,45 руб.

По договору N 05.410009-ТЭ от 01.04.2008 за период март 2016 года - май 2016 года, сентябрь 2016 года - декабрь 2016 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 409,910 Гкал общей стоимостью 841.788,64 руб.

Расчет произведен по тарифам, установленным для соответствующих групп потребителей, уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

По договору N 05.410009ГВС окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.7.1.).

По договору N 05.410009-ТЭ. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п.7.2.).

Направленные истцом в адрес ответчика претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду, оставлены без удовлетворения.

Установив факт неоплаты ответчиком принятой энергии, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании задолженности в размере 1.394.647,08 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

По состоянию на 19.06.2017 размер неустойки по договорам составляет 169.467,83 руб.

В своей апелляционной жалобе ответчик ссылается на несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства применительно к положениям статьи 333 ГК РФ.

Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" содержит разъяснение о том, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Поскольку таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено, апелляционный суд не усматривает оснований для снижения предусмотренной договором неустойки.

Оценив все имеющиеся доказательства, апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2017 г. по делу N А40-117178/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Виктория" - без удовлетворения.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Виктория" (ОГРН 1067799030408) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук