Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2018 г. N 03АП-3490/18

г. Красноярск

15 августа 2018 г.

Дело N А74-11609/2017

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.

судей: Белан Н.Н., Парфентьевой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.

при участии:

от истца - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири": Ростомашвили И.Н., представителя по доверенности от 01.07.2016 N 00/242,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "МРСК Сибири" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "14" июня 2018 года по делу N А74-11609/2017, принятое судьёй Кирилловой Н.П.

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, место нахождения: г.Красноярск, далее также - ПАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс), к открытому акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" (ОГРН 1051901067998, ИНН 1901067690, место нахождения: г. Абакан, в настоящее время имеет наименование - акционерное общество "Хакасэнергосбыт", далее также - АО "Хакасэнергосбыт", ответчик) о взыскании 101 962 042 рублей 53 копеек долг за услуги по передаче электроэнергии и мощности, 11 876 720 рублей 34 копеек неустойки за период просрочки оплаты с 12.05.2017 по 07.12.2017 и неустойку с 08.12.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 07.06.2018 в связи с частичным отказом от иска прекращено производство по делу в части взыскании с ответчика суммы 35 861 рубля 88 копеек разногласного объема услуги, оказанной в мае 2017 года, определенного по жалобам потребителей на низкое качество электроэнергии.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.06.2018 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 111 483 729 рублей 81 копейка, в том числе долг за услуги, оказанные в мае 2017 года, 101 473 160 рублей 01 копейки и неустойка 10 010 569 рублей 80 копеек. В остальной части иска отказано.

Суд определил производить начисление неустойки на сумму задолженности за май 2017 года в размере 101 473 160 рублей 01 копеек в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 08 декабря 2017 года по день фактической уплаты долга.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 14.08.2018.

Судом апелляционной инстанции установлено, что от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности Ростомашвили И.Н., чьи полномочия подтверждены имеющимися в материалах дела документами, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ПАО "МРСК Сибири" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "14" июня 2018 года по делу N А74-11609/2017

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "14" июня 2018 года по делу N А74-11609/2017.

Возвратить ПАО "МРСК Сибири" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.04.2018 N 3984.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Бабенко

Судьи

Н.Н. Белан О.Ю. Парфентьева