г. Чита |
|
16 августа 2018 г. |
Дело N А19-29081/2017 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы истца на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 мая 2018 года по делу N А19-29081/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "АКФ" (ОГРН 1113850034572, ИНН 3808220179, 664025, г. Иркутск, ул. 5-Й Армии, дом 48, офис 1) к акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" (ОГРН 10486000005728, ИНН8601023568, 628011, город Ханты-Мансийск, улица Комсомольская 61) о взыскании денежных средств, третье лицо - Шульгин Максим Сергеевич,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 названная апелляционная жалоба оставлена без движения до 07.08.2018 как поданная с нарушением требований установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - не представлены доказательства направления апелляционной жалобы ответчику и третьему лицу - Шульгину М.С.
16.07.2018 заявителем представлено ходатайство о приобщении к материалам дела акта приема корреспонденции ответчиком и сам акт. Доказательств направления либо вручения копии апелляционной жалобы третьему лицу - Шульгину М.С. суду не представлено. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены в полном объеме.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При названных обстоятельствах апелляционную жалобу необходимо вернуть заявителю.
Уплаченная заявителем по платежному поручению N 3295 от 21.07.2017 государственная пошлина не может быть возвращена судом по настоящему делу, поскольку она уплачена раньше принятия судом обжалуемого судебного акта, в назначении платежа номер дела не указан.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционную жалобу возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
Юдин С.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-29081/2017
Истец: ООО "АКФ"
Ответчик: АО "Государственная страховая компания "Югория" в лице Иркутского филиала
Третье лицо: Шульгин Михаил Сергеевич