г. Хабаровск |
|
16 апреля 2018 г. |
Дело N А73-19464/2017 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гричановской Е.В.,
без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле,
в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев апелляционную жалобу Министерства внутренних дел по республике Саха (Якутия)
на решение от 05 февраля 2018 г.
по делу N А73-19464/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
Арбитражным судом Хабаровского края,
принятого судьей Яцышино й Е.Е.,
по иску Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (ОГРН 1031402047005, ИНН 1435054074)
к публичному акционерному обществу банк ВТБ 24 (ОГРН 1027739207462 ИНН 7710353606)
о взыскании 92 623, 56 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к публичному акционерному обществу банк ВТБ 24 с иском о взыскании убытков в размере 92 623 руб.
Настоящее дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 05 февраля 2018 г. в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, МВД по Республике Саха (Якутия) обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятый судебный акт отменить, иск удовлетворить.
В обоснование жалобы указывает на нарушение арбитражным судом норм процессуального права и на неправильное применение норм материального права.
Указывает, что денежные средства в размере 92 623, 65 руб., перечисленные на имя Баталова А.И. за период с 01.03.2015 по 31.01.2016 в счет пенсии, подлежат возврату в федеральный бюджет на основании части 9 статьи 56 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
Отзыв на жалобу не поступил.
В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Законность и обоснованность обжалуемого решения Арбитражного суда Хабаровского края от 05 февраля 2018 г. проверена Шестым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, мировыми судьями по судебным участкам N 59 и N 45 города Якутска выданы судебные приказы по делу N 2-670/46-15 от 14.04.2015 и по делу N 2- 1026/45-2015 от 06.05.2015 на взыскание задолженности с Баталова А.И. по кредитным договорам, заключенным с ПАО Банк ВТБ 24.
На основании указанных судебных приказов судебным приставом- исполнителем ЯГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) возбуждены исполнительные производства N 144540/15/14037-ИП от 31.08.2015 и N 134443/15/14037-ИП от 13.07.2015. В ходе совершения исполнительских действий, судебный пристав-исполнитель принял постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах Баталова А.И., указанные постановления направлены в ПАО Сбербанк, в котором имелся открытый на имя Баталова А.И., как пенсионера МВД России, лицевой счет для перечисления пенсии.
26.03.2016 в МВД Республики Саха (Якутия) поступило сообщение (вх.N 15/1-558) от ПАО Сбербанк о списании с лицевого счета пенсионера Баталова Анатолия Ивановича денежных средств, перечисленной пенсии в сумме 92 623, 65 руб., в том числе:
- 15 627, 34 руб. на основании исполнительного документа N 134443/15/14037-ИП, дата списания со счета 21.08.2015;
- 50 859, 45 руб. на основании исполнительного документа N 144540/15/14037-ИП, дата списания со счета 09.11.2015;
- 13 068, 43 руб. на основании исполнительного документа N 144540/15/14037-ИП, дата списания со счета 02.12.2015;
- 13 068, 43 руб. на основании исполнительного документа N 144540/15/14037-ИП, дата списания со счета 24.12.2015.
Согласно письму УФССП России по РС (Я) от 13.01.2017 (исх.N 14907/17/41053) денежные средства, списанные со счета пенсионера Баталова А.И., перечислены в Якутский филиал Банка ВТБ 24 (ПАО).
Между тем, по утверждению истца, указанные денежные средства были перечислены на лицевой счет Баталова А.М., открытый в ПАО "Сбербанк", в счет выплаты пенсии после его смерти, наступившей 11.02.2015 (свидетельство о смерти II-ЕТ N 809666 от 11.02.2015).
В связи с чем, истец, считая перечисление денежных средств и направление их на погашение задолженности по кредитам заемщика после его смерти неправомерным, просит взыскать их с ответчика в качестве убытков.
В апреле 2017 г. в адрес Якутского филиала Банка ВТБ 24 (ПАО) истцом направлено претензионное письмо от 05.04.2017 N 21/576 с требованием о возмещении ущерба в размере 92 623, 65 руб.
Ответа на претензионное письмо не поступило, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Министерство внутренних дел Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" осуществляет пенсионное обслуживание лиц рядового и начальствующего состава, уволенных из органов внутренних дел.
При этом финансирование расходов на выплату пенсий осуществляется в централизованном порядке через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации (далее - ПАО "Сбербанк") путем зачисления соответствующих сумм во вклады (статьи 10, 56 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1).
Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Возмещение убытков осуществляется в соответствии со статьей 15 ГК РФ, предусматривающей право потерпевшей стороны требовать полного возмещения причиненных ей убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Из приведенных выше норм следует, что для возложения на сторону договора обязанности по возмещению убытков, возникших у контрагента, необходимо наличие в действиях данного лица состава гражданского правонарушения, включающего в себя неправомерность деяния лица, в частности выразившееся в нарушении существовавшего между сторонами обязательства, а также возникновение убытков в определенном размере и причинную связь между совершенным деянием и возникшими убытками.
Убытки являются мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому истец, заявивший требования об их взыскании, должен доказать ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств; факт и размер причиненных убытков и причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.
В силу пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1 статьи 854 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 845 ГК РФ, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В соответствии со статьей 27 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 года N 395-1, взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судебный приказ в силу пункта 2 статьи 229-1 АПК РФ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
В соответствии с пунктом 2 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве", перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом- исполнителем расчетных документов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве", банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае смерти пенсионера выплата трудовой пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть названного лица.
В нарушение указанной нормы права гр. Баталову А.И. после его смерти выплата пенсии не была прекращена, что не является следствием действий ответчика.
При этом закон не предусматривает последствий, которые наступают в случае, если суммы пенсии ошибочно перечислены на банковский счет пенсионера после его смерти (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 марта 2010 года N 3132/10).
Ответчик, являясь взыскателем в рамках возбужденных в период жизни Баталова А.И. исполнительных производств, получив спорные денежные средства, правомерно направил их на погашение задолженности по кредитам заемщика.
В материалах дела отсутствуют доказательства вины ответчика и наличия причинно-следственной связи между его действиями и наступившими убытками, о взыскании которых заявлено в иске.
С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части не имеется.
Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05 февраля 2018 г. по делу N А73-19464/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Гричановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.