г. Пермь |
|
16 апреля 2018 г. |
Дело N А50-28881/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2018 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гребенкиной Н.А.,
судей Балдина Р.А., Дружининой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кольцовой Е.А.,
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Старт",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 21 декабря 2017 года,
принятое судьей Пугиным И.Н.,
по делу N А50-28881/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (1075904022644, ИНН 5904176536),
к обществу с ограниченной ответственностью "Старт" (1105903005207, ИНН 5903062818),
о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - ООО "ПСК") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Старт" (далее - ООО "Старт") о взыскании 5 337 093 руб. 07 коп. задолженности за поставленную в период с марта 2017 года по май 2017 года тепловую энергию и оказание услуги ГВС (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2017 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением суда, ООО "Старт", обжаловало его в апелляционном порядке, просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 апелляционная жалоба заявителя принята к производству суда, судебное заседание по апелляционной жалобе назначено на 16.04.2017.
До начала судебного заседания 13.04.2018 от ООО "Старт" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявление ответчика, ООО "Старт", арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа указанного лица от апелляционной жалобы.
Апелляционным судом установлено, что заявленный ООО "Старт" отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав других лиц и подлежит удовлетворению.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство ООО "Старт" об отказе от апелляционной жалобы, проверены судом апелляционной инстанции, подтверждаются доверенностью от 25.10.2017, приложенной к апелляционной жалобе.
На основании изложенного производство по апелляционной жалобе истца подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе ответчика подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 150, 184, 185, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ответчика, ООО "Старт", от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 21 декабря 2017 года по делу N А50-28881/2017.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Старт" прекратить.
Возвратить ООО "Старт" (1105903005207, ИНН 5903062818) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.02.2018 N 221.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
Н.А. Гребенкина |
Судьи |
Р.А. Балдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-28881/2017
Истец: ООО "ПЕРМСКАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО "СТАРТ"