|
16 апреля 2018 г.
|
Дело N А26-12796/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Южаковой В.Д.
при участии:
от истца (заявителя): Никитин А.М. по доверенности от 13.12.2017
от ответчика (должника): не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7389/2018) АО "Карельский окатыш" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.02.2018 по делу N А26-12796/2017 (судья Ильющенко О.В.), принятое
по иску (заявлению) ОАО "Российские железные дороги"
к АО "Карельский окатыш"
о взыскании,
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги", место нахождения: 107174, город Москва, улица Басманная Нов., дом 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727 (далее - ОАО "РЖД", Дорога, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (в последствии уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к акционерному обществу "Карельский окатыш", место нахождения: 186931, Республика Карелия, город Костомукша, шоссе Горняков, строение 284, ОГРН 1021000879316, ИНН 1004001744 (далее - АО "Карельский окатыш", Общество, ответчик) о взыскании 20 928 руб. 71 коп. процентов за период с 06.12.2016 по 23.10.2017, исходя из 365 дней в году.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.02.2018. г. исковые требования удовлетворены в части. С акционерного общества "Карельский окатыш" (ОГРН: 1021000879316, ИНН: 1004001744) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727) взыскано 20 923 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2016 по 23.10.2017 (включительно), а также 1 999 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Данное решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке, в жалобе ее податель просит решение отменить, оставить исковое заявление без рассмотрения. Ответчик требование не признает; считает, что истцом не соблюден обязательный претензионный порядок урегулирования спора.
В судебном заседании представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве на нее.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд пришел к следующим выводам:
Как установлено судом первой инстанции, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.04.2017 по делу N А26-9618/2016 с АО "Карельский окатыш" в пользу ОАО "РЖД" взыскано 252 111 руб. 50 коп. задолженности по плате за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава в декабре 2015 года и январе 2016 года.
На основании исполнительного листа, выданного в соответствии с указанным судебным актом, АО "Карельский окатыш" перечислило истцу взысканную задолженность платежным поручением N 2845 от 23.10.2017.
В иске истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика проценты, начисленные в связи с несвоевременным внесением платы на основании статьи 395 ГК РФ с 01.02.2016 по 23.10.2017 в размере 40 413 руб. 05 коп.
В ходатайстве от 01.02.2018 истец уточнил заявленное требование и просил взыскать 20 928 руб. 71 коп. процентов за период с 06.12.2016 по 23.10.2017 исходя из 365 дней в году.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, апелляционный суд признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Обязанность АО "Карельский окатыш" по внесению платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава подтверждена вступившим в законную силу решением суда по делу А26-9618/2016.
Истец начислил проценты на задолженность, взысканную судом.
Ответчик в суде первой инстанции заявлял, что к рассматриваемым правоотношениям подлежит применению годичный срок исковой давности, установленный 126 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"; считает, что поскольку основная задолженность образовалась за период с 29.12.2015 по 21.01.2016, то срок исковой давности по дополнительному требованию истек в январе 2017 года и требование истца заявлено за пределами срока исковой давности.
В соответствии со статьями 195, 196, пунктом 1 статьи 200 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (пункт 1 статьи 197 ГК РФ).
В силу статьи 126 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав железнодорожного транспорта) иски перевозчиков к пассажирам, грузоотправителям (отправителям), грузополучателям (получателям), другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, возникшие в связи с осуществлением перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, могут быть предъявлены в соответствии с установленной подведомственностью, подсудностью в суд, арбитражный суд в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления таких исков.
Согласно пункту 53 постановления Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", при определении правоотношений, по которым иски должны предъявляться в указанные сроки исковой давности, необходимо руководствоваться положениями статьи 120 Устава.
Статья 120 Устава железнодорожного транспорта предусматривает споры, связанные с уплатой штрафов за задержку подачи вагонов под погрузку и выгрузку, задержку уборки вагонов с мест погрузки, выгрузки или приема вагонов с железнодорожного пути необщего пользования.
В рамках дела А26-9618/2016 судом взыскана плата за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования. Основное требование было предъявлено в пределах срока исковой давности и удовлетворено судом.
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.
Таким образом, с учетом указанных разъяснений в рассматриваемом случае срок исковой давности считается не пропущенным за период одного года, предшествующего дате обращения истца в суд. Настоящий иск поступил в суд 06.12.2017, следовательно, срок исковой давности относительно требования в уточненной редакции о взыскании процентов за период с 06.12.2016 истцом не пропущен.
В отношении расчета процентов в уточненной редакции, учитывая позици
