г. Томск |
|
17 апреля 2018 г. |
Дело N А67-9296/2017 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Киреевой О.Ю.,
судей: Стасюк Т.Е.,
Терехиной И.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Любимовой А.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (рег. N 07АП-1942/18) на решение Арбитражного суда Томской области от 29 января 2018 года по делу N А67-9296/2017 (судья М.В. Пирогов)
по иску публичного акционерного общества "Томскэнергосбыт" ИНН 7017114680 ОГРН 1057000128184
к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" ИНН 7014048076 ОГРН 1077014003000
о взыскании 709 769,09 рублей,
в сумме 523 730 рублей и неустойки в сумме 173 854 рублей по договору поставки,
без участия представителей сторон (извещены)
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Томскэнергосбыт" (далее - ПАО "Томскэнергосбыт", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (далее - ООО "ВИГК", ответчик) о взыскании 709 769,09 руб. части основной задолженности по договору энергоснабжения от 15.09.2016 N 70060170003872 за период с июля по август 2017 г. (с учетом увеличения размера требований, л.д. 88, 92-94, т. 1).
Решением Арбитражного суда Томской области от 29.01.2018 иск удовлетворен.
Не согласившись с решением суда, ООО "ВИГК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в исковых требованиях в полном объеме, ссылаясь на то, что истцом не подтвержден объем предоставленной электроэнергии.
От ПАО "Томскэнергосбыт" в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
17.04.2018 от ООО "ВИГК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит принять ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 29 января 2018 года по делу N А67-9296/2017, возвратить сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Р.Ю. Шестаковым, полномочия которого подтверждаются представленной доверенностью от 09.01.2018 (сроком на один год без права передоверия).
Возражений на отказ от апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не поступало.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 29 января 2018 года по делу N А67-9296/2017.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2592 от 01.12.2016.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.Ю. Киреева |
Судьи |
Т.Е. Стасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-9296/2017
Истец: ПАО "Томская энергосбытовая компания"
Ответчик: ООО "Восточная Инвестиционная Газовая Компания"