Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 г. N 13АП-6594/18

г. Санкт-Петербург

17 апреля 2018 г.

Дело N А56-88795/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЦЕСУ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2018 по делу N А56-88795/2017 (судья Е. В. Константинова), принятое по иску ООО "ЦЕСУ"

к ПАО Страховая компания "Росгосстрах"

о взыскании страхового возмещения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЦЕСУ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2018 по делу N А56-88795/2017.

Определением от 14.03.2018 апелляционная жалоба ООО "ЦЕСУ" оставлена без движения до 12.04.2018 в связи с нарушением ее подателем положений пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Определение, направленное ООО "ЦЕСУ" по имеющемуся в материалах дела адресу (195248, г. Санкт-Петербург, пр. Кондратьевский, д. 15, корп. 3, офис 321А), возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, что в соответствии со статьей 123 АПК РФ является надлежащим доказательством извещения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 14.03.2018, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6594/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Примечание: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются, поскольку они представлены в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская