Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2018 г. N 09АП-10910/18

Москва

16 апреля 2018 г.

Дело N А40-78563/16

Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строй Комплект "СКТ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2018 по делу N А40-78563/16, вынесенное судьей В.М. Марасановым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОлимпСтрой",

об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности Гаврилова А.Н.;

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ОлимпСтрой"- Сысоев Н.В., по дов. от 06.04.2018

от ООО "Строй Комплект "СКТ" - Ленин А.В., по дов. от 02.04.2018

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2016 ООО "ОлимпСтрой" признано несостоятельным банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Воропаева О.В. Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ООО "ОЛИМПСТРОЙ" опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 117 от 02.07.2016.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Строй Комплект "СКТ" о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО "ОлимпСтрой" Гаврилова Андрея Николаевича по обязательствам должника в размере 3 762 321,90 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2018 в удовлетворении указанного заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции ООО "Строй Комплект "СКТ" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В ходе судебного заседания представителем ООО "Строй Комплект "СКТ" было заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения ходатайства не возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ООО "Строй Комплект "СКТ" от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц.

Как следует из текста заявления об отказе от апелляционной жалобы, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны и понятны, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 265-266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Строй Комплект "СКТ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2018 по делу N А40-78563/16.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова О.И. Шведко