Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 г. N 16АП-5261/17

г. Ессентуки

17 апреля 2018 г.

Дело N А20-3670/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 апреля 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Луговой Ю.Б., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ластовкиным А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Черектеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.10.2017 по делу N А20-3670/2017 (судья Тишкова Ф.М.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ОГРН 1160726054521 ИНН 0726016152), г. Нальчик к открытому акционерному обществу "Черектеплоэнерго" (ОГРН 1030700450417 ИНН 0706003388), п. Кашхатау о взыскании 1 663 484 рубля 72 копейки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Черектеплоэнерго" о взыскании задолженности в размере 1 663 484 рубля 72 копейки, из которых: 1 615 747 рублей 40 копеек - задолженность по оплате поставленного газа по договору за период с марта 2017 года по май 2017 года включительно с учетом частичной оплаты; 47 736 рублей 32 копейки- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, с 26.04.2017 по 14.09.2017 согласно расчету истца. Одновременно заявлено о возмещении уплаченной платежным поручением N 81983 от 26.09.2017 государственной пошлины в размере 29 458 рублей.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.10.2017 по делу N А20-3670/2017 исковые требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждено материалами дела.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Апеллянт указывает, что он был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Отзыв на апелляционную жалобу суду не предоставлен.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 АПК РФ.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" (поставщик) и ОАО "Черектеплоэнерго" (покупатель) заключены договора на поставку газа N 15-3-07-1937/17 и N 15-3-07-1937/17К от 01.12.2016. По условиям указанных договоров. поставщик обязуется поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный сухой отбензиненный (п.2.1.).

Количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя (п.4.1.). Определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам (п.4.2.).

Согласно пункту 4.12. объемы газа выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждому месту передачи газа/ по каждой точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Пунктом 4.13. предусмотрено, что при наличии у покупателя двух и более мест передачи газа/точек подключения, указанных в пункте 2.2. настоящего договора, на основании месячных актов поданного -принятого газа по каждому месту передачи газа/точек подключения Покупателя, составляется Сводный акт поданного - принятого газа, с отражением суммарного объема газа, потребленного покупателем (Приложение N 2).

Согласно пункту 4.14. поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа, в которых отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ОТС. В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем не условиям, указанных в них.

Согласно пункту 5.4.1 расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Договор заключен на срок с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Во исполнение договорных обязательств поставщик поставил покупателю газ, о чем составлены акты о количестве поданного - принятого газа с марта по май 2017 года, которые подписаны и скреплены печатями сторон без возражений относительно стоимости и объема.

Для оплаты поставленного ответчику газа выставлены счета-фактуры за указанный период на сумму 3 615 747 рубля 40 копеек, в том числе: N 15-12251 от 31.03.2017 г. на сумму 2 371 926,62 рубля; N 15-16322 от 30.04.2017 г. на сумму 1 226 513,28 рублей; N 15-19709 от 31.05.2017 на сумму 17 307,50 рублей.

В нарушение своих обязательств, ответчик не оплатил стоимость потребленного газа за указанный период в полном объеме (оплачено частично 2000 000 рублей). Остаток задолженности согласно расчету истца составляет 1 663 483,72 рубля с учетом частичной оплаты.

В связи с неоплатой спорной задолженности, истец направил в адрес ответчика предарбитражное предупреждение (претензию) N 14/2391-ГС от 24.07.2017 с требованием об оплате долга, отправление и вручение которой подтверждено почтовым уведомлением о вручении от 28.07.2017. Однако, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты спорной задолженности послужило основанием для начисления процентов за просрочку платежа и обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требование исходя из следующего.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом за спорный период подтверждается представленными истцом договорами на поставку газа, актами поданного- принятого газа, сводными актами и приложениями к нему, подписанные сторонами без возражений, а также соответствующими счетами-фактурами за указанный период, расчетом задолженности. Таким образом, размер задолженности материалами дела подтвержден в заявленном размере.

При этом, судом установлено, что ответчик не представил своих возражений против суммы предъявленных к нему требований в виде контррасчета, не опроверг размер исковых требований иным образом, доказательств оплаты принятого природного газа в полном объеме в материалах дела отсутствует.

Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая, что наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждено материалами дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа, предусмотренные статьей 395 ГК РФ с 26.04.2017 по 14.09.2017 в размере 47 736,32 рубля согласно расчету истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, который вступил в законную силу с 01.08.2016), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в определенный договором срок. Неисполнение должником обязательства в виде конкретной обязанности в установленный для нее срок является нарушением принципа надлежащего исполнения обязательства (статья 309 ГК РФ) и порождает обязательства, связанные с его неисполнением.

Факт пользования чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и сводным расчетом истца.

Расчет истца судом проверен, признается верным.

Методологический и арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлен, каких либо возражений по примененному подходу к расчету процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлено.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты поставленного газа, суд первой инстанции правомерно посчитает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Доводы апеллянта о ненадлежащем извещении о начавшемся судебном процессе опровергаются материалами дела (т.1, л.д.13).

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной коллегией не установлено.

Таким образом, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.10.2017 по делу N А20-3670/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Черектеплоэнерго" (ОГРН 1030700450417 ИНН 0706003388), п. Кашхатау, 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

Ю.Б. Луговая Г.В. Казакова