Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 г. N 17АП-3122/18

г. Пермь

18 апреля 2018 г.

Дело N А60-59962/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жуковой Т.М.,

судей Дюкина В.Ю., Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Поповой О.С.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Лесная сказка": Семянникова А.М. (паспорт, доверенность от 01.08.2018),

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "КА-ТЕТ": Навицкого И.М. (паспорт, доверенность от 10.01.2018), Наволокиной К.Ю. (паспорт, доверенность от 01.09.2017),

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца - общества с ограниченной ответственностью "Лесная сказка",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2018 года

по делу N А60-59962/2017

принятое судьей Е.А. Павловой,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лесная сказка" (ИНН 6670369549, ОГРН 1126670005384)

к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "КА-ТЕТ" (ИНН 6671418527, ОГРН 1136671008011)

о взыскании задолженности и неустойки по договорам аренды помещений и организации питания сотрудников,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лесная сказка" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "КА-ТЕТ" о взыскании задолженности по договору N ЛС-1-2015 от 01.05.2015 в размере 700 000 руб. и неустойки в размере 70 000 руб.; задолженности по договору N ЛС-1-2016 от 01.03.2016 в размере 700 000 руб. и неустойки в размере 70 000 руб.; задолженности по договору организации питания сотрудников от 01.05.2015 в размере 724 200 руб. и неустойки в размере 1 064 574 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2018 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Частная охранная организация "КА-ТЕТ" в пользу ООО "Лесная сказка " взыскана задолженность в размере 2 124 000 руб., неустойка в размере 212 420 руб., а также денежные средства в размере 39 644 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Не согласившись, истец обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2018 года, апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 18.04.2018 от истца - общества с ограниченной ответственностью "Лесная сказка" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2018 года по делу N А60-59962/2017.

Возражений относительно принятия заявленного отказа и (или) о нарушении данным отказом законных интересов участников дела от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Лесная сказка" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, арбитражный апелляционный суд принимает его на основании ч.5 ст.49 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания заявления, следует считать, что последствия прекращения производства по делу и апелляционной жалобе ответчику известны и понятны (ст.151 АПК РФ).

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

В связи с принятием судом отказа общества с ограниченной ответственностью "Лесная сказка" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе истца на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2018 года по делу N А60-59962/2017 подлежит прекращению.

При прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина за её рассмотрение подлежит возврату из федерального бюджета (ст.104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ).

Поскольку платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, на необходимость представления которых указано в определении суда от 06.03.2018, ООО "Лесная сказка" в материалы дела не представлены, вопрос возврата государственной пошлины из федерального бюджета судом апелляционной инстанции не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 150, 184, 185, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лесная сказка".

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лесная сказка" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2018 года по делу N А60-59962/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.М. Жукова

Судьи

В.Ю. Дюкин М.А. Полякова