Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 г. N 17АП-3122/18

г. Пермь

22 мая 2018 г.

Дело N А60-59962/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 мая 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жуковой Т.М.,

судей Дюкина В.Ю., Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Муравьёвой Е.С.,

при участии (до перерыва):

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Лесная сказка": Семянникова А.М. (паспорт, доверенность от 01.08.2018), Прокопьева С.О. (паспорт, доверенность от 01.08.2017),

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "КА-ТЕТ": Навицкого И.М. (паспорт, доверенность от 10.01.2018), Наволокиной К.Ю. (паспорт, доверенность от 01.09.2017),

(после перерыва):

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Лесная сказка": Семянникова А.М. (паспорт, доверенность от 01.08.2018),

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "КА-ТЕТ": Навицкого И.М. (паспорт, доверенность от 10.01.2018),

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца - общества с ограниченной ответственностью "Лесная сказка",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2018 года

по делу N А60-59962/2017

принятое судьей Е.А. Павловой,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лесная сказка" (ИНН 6670369549, ОГРН 1126670005384)

к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "КА-ТЕТ" (ИНН 6671418527, ОГРН 1136671008011)

о взыскании задолженности и неустойки по договорам аренды помещений и организации питания сотрудников,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лесная сказка" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "КА-ТЕТ" о взыскании задолженности по договору N ЛС-1-2015 от 01.05.2015 в размере 700 000 руб. и неустойки в размере 70 000 руб.; задолженности по договору N ЛС-1-2016 от 01.03.2016 в размере 700 000 руб. и неустойки в размере 70 000 руб.; задолженности по договору организации питания сотрудников от 01.05.2015 в размере 724 200 руб. и неустойки в размере 1 064 574 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2018 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Частная охранная организация "КА-ТЕТ" в пользу ООО "Лесная сказка " взыскана задолженность в размере 2 124 000 руб., неустойка в размере 212 420 руб., а также денежные средства в размере 39 644 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Не согласившись, ответчик обратились в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что выводы суда не соответствуют материалам дела. Ссылается, что суд необоснованно отклонил ходатайство ответчика о назначении судебно-технической экспертизы, а также ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля бывшего директора ответчика Лопухова И.И. Отмечает, что ответчиком было заявлено устное ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

В судебном заседании 18.04.2018 представители ответчика поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заявили ходатайство о назначении по делу судебно-технической экспертизы. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражает.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Ходатайства рассмотрены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.159 АПК РФ и удовлетворены на основании п.2 ст.268 АПК РФ.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 года судебное разбирательство по делу отложено на 17 мая 2018 года.

В судебном заседании 17.05.2018 объявлен перерыв до 22.05.2018.

22.05.2018 судебное заседание после перерыва продолжено.

В судебном заседании 22.05.2018 от представителей истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 22.05.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "КА-ТЕТ" и обществом с ограниченной ответственностью "Лесная сказка". По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

"1. Истец отказывается в полном объеме от заявленных в иске денежных требований о взыскании основного долга и неустойки:

по Договору N ЛС-1-2015 от "01" мая 2015 г., в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. 00 коп. и неустойки в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп.,

по Договору аренды помещения N ЛС-1-2016 от "01" марта 2016 г., в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. 00 коп. и неустойки в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп.,

по Договору на организацию питания сотрудников от "01" мая 2015 г. в размере 724 200 (семьсот двадцать четыре тысячи двести) руб. 00 коп. и неустойки в размере 1 064 574 (один миллион, шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб. 00 коп.

В связи с отказом ООО "Лесная сказка" от исковых требований, ООО "Лесная сказка" считается исполнившим Решение суда от "02" октября 2017 г. по делу N А60-35719/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "КА-ТЕТ" (ИНН 6671418527, ОГРН 1136671008011) к обществу с ограниченной ответственностью "Лесная сказка" (ИНН 6670369549, ОГРН 1126670005384) о взыскании денежных средств в сумме 2 485 845 руб. 30 коп. Стороны признают Решение суда от "02" октября 2017 г. по делу N А60-35719/2017 исполненным в связи с чем ООО "ЧОО "КА-ТЕТ" не имеет претензий к ООО "Лесная сказка в связи с исполнением указанного Решения суда.

Ответчик, в свою очередь, обязуется отозвать Исполнительный лист серия ФС N 027003944 от "05" марта 2018 г., выданный Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60-35719/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "КА-ТЕТ" к Обществу с ограниченной ответственностью "Лесная сказка" о взыскании денежных средств в размере 2 171 107 руб.00 коп., из Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга.

2. Истец и Ответчик претензий по Договору N ЛС-1-2015 от "01" мая 2015 г., Договору аренды помещения N ЛС-1-2016 от "01" марта 2016 г. Договору на организацию питания сотрудников от "01" мая 2015 г., Договору на оказание услуг N ЛС-1-2014 от "01" сентября 2014 г. друг к другу не имеют.

3. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Истца в полном объеме. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего судебного дела, относятся на каждую из сторон, понесшую данные расходы.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашением составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам разъяснены и понятны.

7. Мировое соглашением вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом. Возникшие из условий мирового соглашения обязательства действуют до момента их прекращения надлежащим исполнением или по другому основанию, предусмотренному законом".

В соответствии с п.4 ст.49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п.5 ст.49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции считает, что представленное мировое соглашение соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями статей 49, 139-141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Данная норма является императивной и подлежит обязательному применению судом независимо от наличия соглашения сторон о распределении судебных расходов по делу.

Исходя из положений п.4 ст.110, п.3 ст.ст.140, 141, 151 АПК РФ, на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета истцу подлежит возврату 50% государственной пошлины по иску.

Кроме того, при рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "КА-ТЕТ" планировало заявить ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы, в связи с чем, обществом на депозитный счет Семнадцатого арбитражного апелляционного суда были внесены денежные средства на проведение экспертизы в сумме 126 000 руб. (платежное поручение N 35 от 13.03.2018).

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В силу статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

В силу части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

С учетом изложенных обстоятельств, денежные средства в размере 126 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью " КА-ТЕТ".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 106-109, 112, 141, 150, 159, 176, 184-186, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "КА-ТЕТ" (ИНН 6671418527, ОГРН 1136671008011) и обществом с ограниченной ответственностью "Лесная сказка" (ИНН 6670369549, ОГРН 1126670005384)

на следующих условиях:

8. Истец и Ответчик претензий по Договору N ЛС-1-2015 от "01" мая 2015 г., Договору аренды помещения N ЛС-1-2016 от "01" марта 2016 г. Договору на организацию питания сотрудников от "01" мая 2015 г., Договору на оказание услуг N ЛС-1-2014 от "01" сентября 2014 г. друг к другу не имеют.

9. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Истца в полном объеме. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего судебного дела, относятся на каждую из сторон, понесшую данные расходы".

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2018 года по делу N А60-59962/2017 отменить. Производство по делу N А60-59962/2017 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Лесная сказка" (ИНН 6670369549, ОГРН 1126670005384) государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение иска, в размере 19 822 руб. по платежному поручению N 210 от 03.11.2017 из состава суммы 39 644 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "КА-ТЕТ" (ИНН 6671418527, ОГРН 1136671008011) с Депозитного счета Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 126 000 руб. перечисленных на проведение экспертизы платежным поручением N 35 от 13.03.2018.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.М. Жукова

Судьи

В.Ю. Дюкин
М.А. Полякова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.