Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 г. N 12АП-4522/18

г. Саратов

17 апреля 2018 г.

Дело N А12-2853/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.Б. Шалкин, рассмотрев апелляционную жалобу государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Фроловский промышленно-экономический техникум" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 марта 2018 года по делу N А12-2853/2018 (судья Павлова С.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водоснабжение" (ИНН 3439008192 ОГРН 1063456040251)

к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Фроловский промышленно-экономический техникум" (ИНН 3439000958 ОГРН 1023405567602)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Фроловский промышленно-экономический техникум" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 марта 2018 года по делу N А12-2853/2018.

Согласно штемпелю почтовой организации на конверте, апелляционная жалоба государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Фроловский промышленно-экономический техникум" была направлена в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 04 апреля 2018 года, и получена судом 04 апреля 2018 года, о чём свидетельствует штамп отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства данного суда на апелляционной жалобе.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, направление апелляционной жалобы государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением "Фроловский промышленно-экономический техникум" непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд Волгоградской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Фроловский промышленно-экономический техникум" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 марта 2018 года по делу N А12-2853/2018.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

В.Б. Шалкин