г. Воронеж |
|
18 апреля 2018 г. |
Дело N А14-4634/2016 |
Судья Ушакова И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чернянский Молочный Комбинат" (ОГРН 1103114000186 ИНН 3119007954) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.02.2018 о взыскании судебных расходов по делу N А14-4634/2016 (судья Лукавенко В.И.) по иску акционерного общества "Пятью Пять" (ОГРН 1023601535077 ИНН 3663042032) к обществу с ограниченной ответственностью "Чернянский Молочный Комбинат" (ОГРН 1103114000186 ИНН 3119007954) о взыскании 125000 руб. судебных расходов,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Чернянский Молочный Комбинат" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.02.2018 о взыскании судебных расходов по делу N А14-4634/2016.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Как установлено частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Воронежской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В силу изложенного апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возврату заявителю.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Поскольку заявителем представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей, а именно платежное поручение N 411 от 02.03.2018, государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 261, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чернянский Молочный Комбинат" (ОГРН 1103114000186 ИНН 3119007954) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.02.2018 о взыскании судебных расходов по делу N А14-4634/2016 и приложенные к ней документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чернянский Молочный Комбинат" (ОГРН 1103114000186 ИНН 3119007954) из федерального бюджета 3 000 рублей госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 411 от 02.03.2018.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок согласно пункту 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.В. Ушакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-4634/2016
Истец: АО "ПЯТЬЮ ПЯТЬ"
Ответчик: ООО "Чернянский Молочный Комбинат"
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2018 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7690/16
01.06.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1869/17
28.02.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7690/16
25.10.2016 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-4634/16