Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 г. N 02АП-1893/18

г. Киров

18 апреля 2018 г.

Дело N А82-17797/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Поляковой С.Г., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2018 по делу N А82-17797/2017, принятое судом в составе судьи Бессоновой И.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ярославская экологическая компания" (ИНН 7604060608, ОГРН 1037600404060)

к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)

о взыскании 22083 рублей 72 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ярославская экологическая компания" (далее - ООО "ЯРЭКО", истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ПАО "ТГК-2", ответчик, заявитель) о взыскании 748 715 руб. 21 коп., в том числе 731 116 руб. 41 коп. задолженности за оказанные услуги по Договору N ЯЭ-10/2190/03 на прием сточных вод в систему водоотведения от 30.04.2003, 17 598 руб. 80 коп. процентов с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательства.

После погашения ответчиком суммы основного долга иск уточнен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ко взысканию предъявлены проценты в размере 22 083 руб. 72 коп., рассчитанные на дату фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2018 по делу N А82-17797/2017 уточненный иск ООО "ЯРЭКО" удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ПАО "ТГК-2" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела. Указывает, что неисполнение ответчиком обязательства не причинило истцу действительный ущерб, который соответствует взыскиваемой им сумме неустойки, никакие негативные последствия для истца не наступили.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

11.04.2018 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2018 по делу N А82-17797/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

С.Г. Полякова Т.В. Чернигина