Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 г. N 01АП-965/18

г. Владимир

18 апреля 2018 г.

Дело N А43-15786/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Кириловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Репиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Приокскому району города Нижнего Новгорода на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2017 по делу N А43-15786/2016, принятое судьей Верховодовым Е.В. по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Приокскому району города Нижнего Новгорода о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода к частному профессиональному образовательному учреждению "Автопилот" о взыскании 344 515 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Приокскому району города Нижнего Новгорода (далее по тексту - Инспекция) обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2017 по делу N А43-15786/2016, принятое по заявлению Инспекции о замене стороны в порядке процессуального правопреемства.

До принятия судом постановления по апелляционной жалобе 17.04.2018 от Инспекции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 17.04.2018 (входящий N 01АП-965/18).

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство, об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ Инспекции от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе Инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Приокскому району города Нижнего Новгорода прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова Е.А. Кирилова