Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2018 г. N 01АП-3181/18

г. Владимир

16 апреля 2018 г.

Дело N А43-38307/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества "Домоуправляющая компания Московского района" (ОГРН 1055236075520, ИНН 5259047735) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2018 по делу N А43-38307/2017, установил:

Акционерное общество "Домоуправляющая компания Московского района" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2018, принятое судьей Чепурных М.Г. по заявлению о признании незаконным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 11.08.2017 N 515-13-1869/2017.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 28.02.2018 истек 28.03.2018. Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Нижегородской области 29.03.2018 что подтверждается штампом на конверте и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 60307921010173.

Следовательно, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с нарушением срока на апелляционное обжалование, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общество не представило.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "Домоуправляющая компания Московского района" от (входящий N 01АП-3181/16(1) от 11.04.2018) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2018 по делу N А43-38307/2017, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.В. Москвичева