Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2018 г. N 13АП-4242/18

г. Санкт-Петербург

16 апреля 2018 г.

Дело N А21-10236/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Евро-Ойл"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.01.2018 по делу N А21-10236/2017(судья Талалас Е.А.), принятое в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Энергогазнефтьпром" к ООО "Евро-Ойл" о взыскании 75 886, 15 рублей неустойки по договору на поставку нефтепродуктов от 11.02.2015 N 18012012/11022015 за период с 01.09.2017 по 16.10.2017, 3035 рублей расходов по оплате госпошлины,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба от ООО "Евро-Ойл".

Определением от 16.02.2018 апелляционный суд оставил жалобу без движения, как поданную с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд указал, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют или вручение представителям лично под расписку.

Апелляционный суд предложил подателю жалобы устранить допущенные нарушения в срок до 16.03.2018.

К указанному сроку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В материалах дела отсутствовало уведомление о вручении адресату копии определения суда от 16.02.2018, в связи с чем определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 13.04.2018.

Определения суда от 16.02.2018 и 19.03.2018 размещены на сайте "Картотека арбитражных дел" 17.02.2018 и 21.03.2018 соответственно.

Согласно сайту "Почта России" копия определения от 19.03.2018, направленная подателю апелляционной жалобы по адресу: 236020, Россия, г.Калининград, пгт. Прибрежный ул. Заводская д.11, вручена 27.03.2018 (номер заказного письма 19084419016331).

Податель жалобы не исполнил определение суда не представил доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Энергогазнефтьпром" и оплаты госпошлины по апелляционной жалобе.

Таким образом, подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4242/2018) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 11 листах.

Судья

Е.Г. Глазков