Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 г. N 17АП-2772/18

г. Пермь

18 апреля 2018 г.

Дело N А60-61985/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Борзенковой И. В.

судей Васильевой Е.В., Голубцова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситниковой Т.В.,

лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца, общества с ограниченной ответственностью СБ "АЛЬБИОН",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 февраля 2018 года

об отказе в выдаче исполнительного листа по делу N А60-61985/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью СБ "АЛЬБИОН"

(ИНН 6671005551, ОГРН 1156671003807)

к обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго (ИНН 6234097920, ОГРН 1116234012718),

третье лицо: Яманов Артем Николаевич,

о взыскании 400 000 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью СБ "Альбион" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго о взыскании неустойки в связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 руб., судебных расходов в размере 16 053 руб. 05 коп.

Решением (резолютивная часть решения, рассмотренного в порядке упрощенного производства) от 24.01.2018 исковые требования ООО СБ "Альбион" удовлетворены в полном объеме.

26.01.2018 в арбитражный суд от истца поступило заявление о выдаче исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02 февраля 2018 года в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью СБ "Альбион" о выдаче исполнительного листа по делу А60-61985/2017 отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседании суда апелляционной инстанции не направили, что на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа, исходил из того, что ответчик признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, следовательно, исполнительный лист по данному делу выдаче не подлежит.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу положений статей 318 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат исполнению сразу после их вступления в законную силу.

Согласно части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частями 1, 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт, исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу.

Каких-либо исключений из этого правила Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит.

В том, числе, не является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа признание должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры конкурсного производства.

Данное обстоятельство могло быть основанием для оставления требований без рассмотрения. Но в данном случае судебный акт принят, ни кем не оспорен, вступил в законную силу.

Выдача взыскателю исполнительного листа является обязанностью арбитражного суда.

Сам по себе факт банкротства ответчика свидетельствует о необходимости предъявления исполнительного листа не в службу судебных приставов, а конкурсному управляющему для включения в реестр кредиторов.

Из частей 1 и 3 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершения в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий, например, в случаях предусмотренных частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (части 1 и 3 статьи 1 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного, а также учитывая предмет спора по делу - взыскание неустойки в связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 руб., судебных расходов в размере 16 053 руб. 05 коп., заявление о общества с ограниченной ответственностью СБ "Альбион" о выдаче исполнительного листа по делу А60-61985/2017 подлежало удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Поскольку решение по делу А60-61985/2017 от 02 февраля 2018 года принято Арбитражным судом Свердловской области, решение суда выступило в законную силу, ни кем не оспорено, следовательно, исполнительный лист должен быть выдан Арбитражным судом Свердловской области.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 февраля 2018 года об отказе в выдаче исполнительного листа по делу N А60-61985/2017 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 февраля 2018 года об отказе в выдаче исполнительного листа по делу N А60-61985/2017 отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью СБ "АЛЬБИОН" о выдаче исполнительного листа удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью СБ "АЛЬБИОН" исполнительный лист по делу N А60-61985/2017.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.В.Борзенкова

Судьи

Е.В.Васильева В.Г.Голубцов