г. Самара |
|
18 апреля 2018 г. |
Дело N А65-20770/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2018 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Селиверстовой Н.А.,
Судей Бросовой Н.В., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "СтройСити" (ИНН 1659128734, ОГРН 1131690013509),
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2018 года об оспаривании сделки должника по делу N А65-20770/2015 (Гильфанова Р.Р.) ООО "Казан" (ОГРН 1071690029674, ИНН 1657066810).
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2016 общество с ограниченной ответственностью "Казан" (ИНН 1657066810, ОГРН 165701001), г.Казань, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "Казан" утверждена Хасанова А.Г.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 29.08.2017 поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Казан" (ИНН 1657066810, ОГРН 165701001), о признании договора перевода долга N 10/09 от 10.09.2015 недействительной сделкой.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2017 заявление принято к производству. К участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявленного самостоятельно требования относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фон-Строй" ( ИНН 1658147815), г.Казань.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2018 по делу N А65-20770/2015 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Казан" (ИНН 1657066810, ОГРН 165701001), удовлетворено.
Признан недействительным договор перевода долга N 10/09 от 10.09.2015.
С общества с ограниченной ответственностью "Сити Строй" (ИНН 1655321254) в доход федерального бюджета взыскано 6 000 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с указанным определением, ООО "СтройСити" (ИНН 1659128734, ОГРН 1131690013509) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 17.04.2018.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, проверив в соответствии со ст. 258, 266, 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "СтройСити" (ИНН 1659128734, ОГРН 1131690013509) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2018 года об оспаривании сделки должника по делу N А65-20770/2015 на основании следующего.
Согласно информационной выписки из ЕГРЮЛ, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы (nalog.ru) ООО "СтройСити" (ИНН 1659128734, ОГРН 1131690013509) прекратило деятельность юридического лица, о чем 14.02.2018 реестр внесена запись.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Разъяснения о применении пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации даны Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 31 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
Согласно упомянутым разъяснением при наличии оснований для прекращения производства по делу суд апелляционной прекращает производство по делу при условии, что данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).
Такой подход согласуется с общим правилом о невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком (статья 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку заявитель апелляционной жалобы (ООО "СтройСити" (ИНН 1659128734, ОГРН 1131690013509)) утратил правоспособность, что исключает процессуальную возможность проверки судебной коллегией его законности, производство по апелляционной ООО "СтройСити" (ИНН 1659128734, ОГРН 1131690013509) подлежит прекращению.
Кроме того, ООО "СтройСити" (ИНН 1659128734, ОГРН 1131690013509) не является лицом, участвующим в деле, что также является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
На основании ст. 110 АПК РФ суд возвращает Козлову А.С. государственную пошлину уплаченную им за подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 150, 185, 186, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "СтройСити" (ИНН 1659128734, ОГРН 1131690013509) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2018 года об оспаривании сделки должника по делу N А65-20770/2015.
Возвратить Козлову Александру Сергеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
Н.В. Бросова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-20770/2015
Должник: Обществo с ограниченной ответственностью "КАЗАН", г. Казань
Кредитор: Обществo с ограниченной ответственностью "Фирма Подряд", Тукаевский район, с. Нижний Суык-Су
Третье лицо: МРИ ФНС N18 по РТ, МРИ ФНС N5 по РТ, МРИ ФНС N6 по РТ, НП "Межрегиональная СРО АУ "Стратегия", НП "Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", ООО "Казан", ООО "ФОН", ООО "ФОН-Ривьера", ООО "Центр "Технологии организационного развития", ООО "ЧОО "Бастион", Союз "СРО Арбитражных Управляющих Северо-Запада", УФНС, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Обществo с ограниченной ответственностью "АТ-Инжиниринг", г. Казань, ООО "Жилище-Строй", г. Елабуга, ООО "ЛИАЦ Качество", г. Казань, ООО "Специализированное управление механизированных работ", г. Казань, ООО "Стройтехника", г. Казань, ООО "Фон-Ривьера", г. Казань, ООО "Центр "Технологии организационного развития", г. Казань, Федеральная налоговая служба России, г. Казань, Федеральная налоговая служба России, г. Москва
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13455/19
27.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50914/19
27.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11651/19
04.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3321/19
28.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2335/19
06.03.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43640/19
30.01.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18793/18
23.01.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19538/18
28.11.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15862/18
02.11.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17673/18
07.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6671/18
04.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33595/18
01.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6495/18
01.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6501/18
01.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6462/18
01.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6507/18
01.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6508/18
04.05.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5095/18
18.04.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2804/18
05.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-845/18
02.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20770/15
16.03.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2487/18
18.01.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20770/15
25.12.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28188/17
18.12.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18831/17
11.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10591/17
24.10.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20770/15
04.10.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20770/15
18.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10699/16
18.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10801/16
08.08.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20770/15
18.07.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7525/16
14.01.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20770/15
16.11.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23298/15