Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 г. N 16АП-286/18

г. Ессентуки

18 апреля 2018 г.

Дело N А15-3026/2017

Судья Семенов М.У., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.12.2017 по делу N А15-3026/2017 (судья Гаджимагомедов И.С.)

по заявлению публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 1050562009926)

к обществу с ограниченной ответственностью "Унисервис" (ОГРН 1050560003306)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 26.01.2018 апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - общество, заявитель) оставлена без движения в связи с нарушением пункта 4 части 2, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как в жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; к жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Унисервис".

Заявителю было предложено в срок до 02.03.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Также разъяснены установленные частью 5 статьи 263 АПК РФ последствия их неустранения в указанный срок.

Определением от 07.03.2018 указанный срок продлевался до 13.04.2018, учитывая длительный период доставки судебной корреспонденции заявителю, поскольку определение от 26.01.2018 вручено заявителю 16.02.2018 (уведомление N 35760120 506252).

Определение от 07.03.2018 вручено заявителю 20.03.2018 (уведомление N 35760121543119).

По состоянию на 18.04.2018 в суд не поступило доказательств устранения заявителем обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

13.04.2018 от общества поступило ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявитель не привел доказательств невозможности устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный определением от 07.03.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При проявлении должной степени заботливости и осмотрительности у подателя жалобы имелась возможность исполнить определение от 07.03.2018 в установленный апелляционным судом срок.

В срок, установленный для исправления допущенных нарушений, недостатки жалобы заявителем не устранены, документы не представлены.

В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьёй 264 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.12.2017 по делу N А15-3026/2017 возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

М.У. Семёнов