Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 г. N 09АП-10016/18

г. Москва

17 апреля 2018 г.

Дело N А40-166147/17-11-1545

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СУ-24" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 февраля 2018 года по делу N А40-166147/17-11-1545, принятое судьей Дружининой В.Г.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "СУ-24" (109044, г. Москва, переулок Крутицкий 1-й, дом 5, стр. 1, пом. 012П, ОГРН 5137746129626, ИНН 7705874385, дата рег. 26.11.2013 г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КСИЛ" (125599, г Москва, улица Бусиновская Горка, 1в, ОГРН 1037739460978, ИНН 7710084819, дата рег. 23.09.1992 г.)

о взыскании 3 867 751 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Кулешова М.В. по доверенности от 31.07.2017;

от ответчика - Воронов А.М. по доверенности от 09.01.2018

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СУ-24" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КСИЛ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по Договору поставки N СУ-204 от 09.08.2016 г. в размере 3 667 751 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2018 года исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы изменить в мотивировочной части.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от указанной апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 февраля 2018 года по делу N А40-166147/17-11-1545.

Представитель ответчика заявил возражения, указав, что такой отказ от апелляционной жалобы лишает ответчика права на заявление возражений по решению суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство ООО "СУ-24", исследовав материалы дела и полномочия Кулешовой М.В. действующего на основании доверенности от 31.07.2017 года б/н представленной в материалы дела, подписавшего отказ от жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы является правом истца, и сам по себе такой отказ не нарушает прав ответчика.

Ответчик не был лишен права на обжалование решения суда в установленном законом порядке, которым не воспользовался (ст. 9 АПК РФ).

С учётом изложенного, апелляционный суд пришёл к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия указанного заявления об отказе от апелляционной жалобы, производство по которой подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "СУ-24" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "СУ-24" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2018 года по делу N А40-166147/17 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева М.Е. Верстова