Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 г. N 10АП-5381/18

г. Москва

17 апреля 2018 г.

Дело N А41-77496/17

Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Игнахиной М.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Мусхановым С-М.М.

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "ОСНОВА" - представитель не явился, извещен;

от Общества с ограниченной ответственностью "ЦСУ" - представитель не явился, извещен;

от Общества с ограниченной ответственностью "СПК КВАНТ" - представитель не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ОСНОВА" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 февраля 2018 года по делу N А41-77496/17, принятое судьей Анисимовой О.В., по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЦСУ" к Обществу с ограниченной ответственностью "ОСНОВА" о взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ОСНОВА" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЦСУ" о взыскании денежных средств третье лицо - ООО "СПК КВАНТ",

УСТАНОВИЛ:

Истец по первоначальному иску ООО "ЦСУ" обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Основа" о взыскании задолженности по договору на аренду опалубочного оборудования N ДАОО/045/17 от 24.07.2017 в размере 90 432,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 907,48 руб., расходов по госпошлине (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Ответчик по первоначальному иску - ООО "Основа", заявил встречное исковое заявление о взыскании задолженности за ремонт и чистку опалубочного оборудования по договору на аренду опалубочного оборудования N ДАОО/045/17 от 24.07.2017 в размере 111 217,40 руб., расходов по госпошлине.

Встречное исковое заявление принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальными требованиями.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "СПК КВАНТ".

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 февраля 2018 года исковое заявление ООО "ЦСУ" удовлетворены. С ООО "ОСНОВА" в пользу ООО "ЦСУ" взысканы задолженность по договору N ДAOO/045/7 от 24/07/2017 в размере 90 432,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 645,18 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении встречного искового заявления ООО "ОСНОВА" отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ОСНОВА" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2018 года апелляционная жалоба ООО "ОСНОВА" принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО "ОСНОВА" через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Последствия отказа известны заявителю и понятны.

Суд проверяет полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от апелляционной жалобы представителю ООО "ОСНОВА" ясны и понятны.

Заявление подписано генеральным директором ООО "ОСНОВА" Хлопушиной Н.А., полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.04.2018 г.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Десятый арбитражный апелляционный суд, содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Прекращение производства по апелляционной жалобе прекращает лишь апелляционное производство, но не отражается на возможности кассационного или надзорного пересмотра судебного акта.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, заявление ООО "ОСНОВА" о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по данной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьей 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ОСНОВА" от апелляционной жалобе решение Арбитражного суда Московской области от 06 февраля 2018 года по делу N А41-77496/17.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ОСНОВА" прекратить.

Возвратить Общества с ограниченной ответственностью "ОСНОВА" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 90 от 05.03.2018 г.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

М.В. Игнахина С.К. Ханашевич