Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 г. N 10АП-3891/18

г. Москва

18 апреля 2018 г.

Дело N А41-92723/17

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Игнахиной М.В.,

судей Ханашевича С.К., Миришова Э.С.

при рассмотрении ходатайства ООО "Культурно-деловой центр" о продлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 10.04.2018 по делу N А41-92723/17,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2018 ООО "Культурно-деловой центр" заявило ходатайство о продлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 10.04.2018 по делу N А41-92723/17.

В соответствии с ч. 5 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания.

Как установлено ч. 7 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио - и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Необходимо отметить, что протокол судебного заседания от 10.04.2018 по настоящему делу изготовлен и подписан председательствующим судьей и секретарем 10.04.2018.

Последней датой подачи замечаний на протокол судебного заседания является 13.04.2018.

Как указывает ООО "Культурно-деловой центр" протокол по состоянию на 16.04.2018 изготовлен не был.

Между тем от ООО "Культурно-деловой центр" не поступало заявлений об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 10.04.2018 по делу N А41-92723/17 либо материалами дела.

При этом согласно сопроводительному письму от 11.04.2018 дело N А41-92723/17 в пяти томах направлено в суд первой инстанции.

Данные сведения отражены в электронной карточке дела N А41-92723/17, размещенной в электронной системе "Мой арбитр".

В соответствии со ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истец не был лишен возможности представить замечания на протокол судебного заседания в срок, установленный ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако не сделал этого в нарушение требований закона.

Нарушение требований ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче замечаний на протокол судебного заседания не может признаваться уважительной причиной пропуска процессуального срока, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о продлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 155, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ООО "Культурно-деловой центр" в удовлетворении ходатайства о продлении процессуального срока представления замечаний на протокол судебного заседания от 10.04.2018 по делу N А41-92723/17.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Э.С. Миришов С.К. Ханашевич