Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 г. N 14АП-1854/18

г. Вологда

18 апреля 2018 г.

Дело N А13-5066/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" о принятии обеспечительных мер по делу N А13-5066/2017,

установил:

публичное акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 января 2018 года по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3А, помещение 16Н; далее - ПАО "МРСК"), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; далее - ПАО "ВСК", ПАО "Вологдаэнергосбыт") о взыскании 9 288 318 руб. 35 коп. основного долга, 1 705 478 руб.15 коп. пеней за период с 21.03.2017 по 22.01.2018, пеней по день фактической уплаты долга, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Территориальной сетевой компании "Надеево", общества с ограниченной ответственностью "Ремстройзаказчик", администрации Вологодского муниципального района, общества с ограниченной ответственностью "ВторСевер".

Определением апелляционного суда от 04 апреля 2018 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 10.05.2018.

ПАО "МРСК" обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество (в том числе дебиторскую задолженность ПАО "ВСК"), принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц, в размере удовлетворенных исковых требований на сумму 10 993 796 руб. 50 коп.

В обоснование заявления ПАО "МРСК" указывает на то, что неоплата оказанных истцом услуг со стороны ответчика имеет систематический характер, ПАО "ВСК" злоупотребляет своими процессуальными правами с целью искусственной отсрочки уплаты долга, задолженность для истца является значительной; полагает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Также истец указывает на то, что в случае невозможности исполнения решения по взысканию долга истцу будет причинен значительный имущественный ущерб.

В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры могут быть приняты судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Перечень обеспечительных мер, установленный статьей 91 АПК РФ, также включает в себя наложение ареста на денежные средства (в том числе которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Заявитель в силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ должен обосновать необходимость применения обеспечительных мер.

Как следует из содержания статьи 90 данного Кодекса, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06.11.2003 N 390-О, целью обеспечительных мер в арбитражном процессе, применяемых арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле, и являющихся срочными, временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, является недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта, а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

При этом в пунктах 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55) указано, что рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ, и применяет обеспечительные меры при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ.

Обязанность доказывания необходимости применения судом обеспечительных мер возложена на лицо, обратившееся в суд с заявлением об их применении. В связи с этим в силу пункта 5 части 2 статьи 92 названного Кодекса истец должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Согласно абзацу второму пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Лицо, заявившее ходатайство о принятии обеспечительных мер, в соответствии с правилами части 1 статьи 65 АПК РФ обязано обосновать необходимость принятия обеспечительных мер, а также представить доказательства в подтверждение своих доводов.

Доводы ПАО "МРСК" о наличии рисков неисполнения ПАО "ВСК" судебного акта являются обоснованными.

Как ссылается ПАО "МРСК", согласно данным Ежеквартального отчета эмитента ПАО "ВСК", размещенного на официальном сайте Центра раскрытия корпоративной информации "Интерфакс" (http://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=6889&type=5), по данным бухгалтерских балансов за 2016 год, 3-й квартал 2017 года, 2017 год:

1) размер основных средств ответчика снижается:

- 2016 - 493,23 млн. руб.,

- 3-й квартал 2017 года - 459,41 млн. руб.,

- 2017 год - 448, 50 млн. руб.;

2) размер денежных средств ответчика снизился:

- на 31.12.2016 - 138,22 млн. руб.,

- на 30.09.2017 - 113,47 млн. руб.,

- на 31.12.2017 - 99,7 млн. руб.

Помимо этого, в силу информации, размещенной на официальном сайте некоммерческого партнерства "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергии и мощности", собираемость денежных средств за поставленную электроэнергию на розничном рынке за февраль 2018 года составила 93,5%.

Указанные сведения являются общедоступными; с заявлением о принятии обеспечительных мер ПАО "МРСК" предъявлены распечатки с названных сайтов.

Таким образом, динамика финансовых показателей ПАО "ВСК" свидетельствует о возможном неисполнении ответчиком судебного акта.

При этом при вынесении Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом определений о принятии обеспечительных мер по делам N А13-19008/2017, А13-472/2018, А13-17465/2017, А13-21470/2017, А13-17466/2017, А13-17876/2017 установлено, что согласно данным бухгалтерского баланса ПАО "ВСК" краткосрочные обязательства (заемные средства - 4 953 342 тыс. руб. и кредиторская задолженность - 2 273 183 тыс. руб.) на дату 31.12.2017 составляют 7 226 525 тыс. руб.; при этом отмечается значительное увеличение, более чем на 3 млрд. руб., заемных обязательств ПАО "Вологдаэнергосбыт".

В аудиторском заключении официального аудитора ответчика общества с ограниченной ответственностью "Аудиторско-Консультационная фирма "Проф-Аудит" о бухгалтерской отчетности ПАО "ВСК" за 2017 год, размещенном на официальном ресурсе раскрытия информации ПАО "ВСК" в сети Интернет, аудитор "обращает внимание на значительную зависимость ПАО "ВСК" от заемных средств: величина заемных средств по состоянию на 31.12.2017 составляет более 60% в структуре баланса, кредиторской задолженности - около 30%. ПАО "Вологдаэнергосбыт" способно финансировать только 10% активов за счет собственных средств в 2017 году, что на 7% меньше значения 2016".

Объем обязательств, по которым ПАО "Вологдаэнергосбыт" выступает поручителем за 2017 год, вырос с 1 498 894 тыс. руб. до 5 117 174 тыс. руб. и увеличился более чем на 3,5 млрд. руб.

Данные факты относительно объема обязательств ПАО "ВСК" истцом также документально подтверждены.

При вынесении Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом указанных выше определений установлено, что ПАО "ВСК" выступает в качестве поручителя по кредитным обязательствам акционерного общества "Хакасэнергосбыт" на сумму 439 949 тыс. руб., акционерного общества "Роскоммунэнерго" на сумму 979 300 тыс. руб., публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на сумму 2 489 925 тыс. руб., перед иными лицами на сумму 1 130 000 тыс. руб., всего на сумму 5 117 174 тыс. руб. со сроком исполнения обязательств в 2018 году; объем обязательств (кредиторская задолженность, заемные средства, обязательства, вытекающие из договоров поручительств) ПАО "ВСК" составляют 12 343 699 тыс. руб.; дебиторская задолженность потребителей перед ПАО "ВСК" составляет 4 884 688 тыс. руб. (раздел II Оборотные актива, строка 5); согласно данным баланса за 2017 год ПАО "ВСК" понесло чистый убыток в сумме 209 669 тыс. руб. в течение 2017 года.

Указанные факты, а также доводы, приведенные истцом, и представленные ПАО "МРСК" доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что непринятие судом обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решением Наблюдательного совета Ассоциации "НП Совет рынка" от 23.03.2018 N 7/2018 ПАО "ВСК" лишено статуса гарантирующего поставщика (далее - ГП) на территории Вологодской области.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.03.2018 N 178 на основании пунктов 199, 202 и 205 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и в связи с лишением ПАО "ВСК" статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности, исключения его из реестра субъектов оптового рынка и прекращения в отношении ПАО "ВСК" поставки (покупки) электрической энергии и мощности на оптовом рынке по группе точек поставки PVOLOGEN (решение Наблюдательного совета Ассоциации "НП Совет рынка" от 23.03.2118 N 7/2018) статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО "ВСК" присвоен ПАО "МРСК" с 01.04.2018 и до даты вступления в силу решения о присвоении статуса гарантирующего поставщика победителю конкурса в отношении указанной зоны деятельности гарантирующего поставщика, но не более чем на 12 месяцев.

Причиной утраты ПАО "ВСК" статуса гарантирующего поставщика явилась систематическая просрочка платежей за покупку электроэнергии на оптовом рынке электрической энергии (мощности). С даты лишения статуса ГП ПАО "ВСК" перестает осуществлять покупку электроэнергии на оптовом рынке и продажу ее потребителям Вологодской области.

При таких обстоятельствах и с учетом положений статей 90, 91 и 92 АПК РФ суд считает возможным удовлетворить ходатайство ПАО "МРСК" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику денежные средства в размере удовлетворенных исковых требований на сумму 10 993 796 руб. 50 коп., находящихся на расчетных счетах, открытых в банках и иных кредитных организациях на имя ПАО "ВСК", поступившие и которые поступят на корреспондентские счета банков и иных кредитных организаций на имя ПАО "Вологдаэнергосбыт".

Согласно положениям части 1 статьи 97 АПК РФ ответчик и иные лица, участвующие в деле, наделены правом после получения определения суда о применении обеспечительных мер обратиться в суд, их применивший, с заявлением об отмене обеспечения, представив объяснения по существу примененных мер.

Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

удовлетворить ходатайство публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3А, помещение 16Н) о принятии обеспечительных мер.

Наложить арест на денежные средства в пределах суммы 10 993 796 руб. 50 коп., находящихся на расчетных счетах, открытых в банках и иных кредитных организациях на имя публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147), поступившие и которые поступят на корреспондентские счета банков и иных кредитных организаций на имя публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания".

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

О.А. Тарасова