Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 г. N 13АП-5044/18

г. Санкт-Петербург

18 апреля 2018 г.

Дело N А56-101844/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Южаковой В.Д.

при участии: от истца: Никонова К.Н. по доверенности от 29.03.2018

от ответчика: не явился, извещен

от 3-их лиц: 1) Балбашов Д.С. по доверенности от 19.01.2018, 2) не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5044/2018) Арустамяна Михаила Армаисовича

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2018 по делу N А56-101844/2017 (судья Шустова Д.Н.), принятое по иску Мозалевского Андрея Игоревича к АО "Изготовление, внедрение, сервис"

3-и лица: 1)Арустамян Михаил Армаисович, 2)Зимина Людмила Леонидовна

об обязании,

установил:

Мозалевский Андрей Игоревич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием обязать Акционерное общество "Изготовление, Внедрение, Сервис" (ответчик, Общество) провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня: 1) Избрание председателя и секретаря собрания, 2) о прекращении полномочий генерального директора Общества, 3) Об избрании генерального директора Общества и заключении с ним трудового договора.

В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил обязать Общество в срок не ранее 20 дней и не позже 30 дней со дня принятия судебного акта по настоящему делу провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня: 1) Избрание председателя и секретаря собрания, 2) о прекращении полномочий генерального директора Общества, 3) Об избрании генерального директора Общества. Полномочия по созыву, подготовке и проведению внеочередного общего собрания акционеров просил возложить на Мозалевского Андрея Игоревича.

Определением суда от 25.01.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек Арустамяна Михаила Армаисовича, Зимину Людмилу Леонидовну.

Решением суда от 11.02.2018 суд обязал Общество провести общее собрание акционеров по вопросу об избрании генерального директора общества в срок 30 дней, обязанности по созыву и проведению собрания возложил на Мозалевского Андрея Игоревича.

Не согласившись с вынесенным решением, Арустамян М.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы ссылался на то, что Мозалевским А.И. не соблюден претензионный или иной порядок урегулирования спора, по мнению подателя жалобы, суд обязал провести собрание лицо, не являющееся доверительным управляющим, судом неверно, в нарушение абзаца 2 пункта 1 статьи 52 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ), определен срок проведения общего собрания акционеров общества. Кроме того, Арустамян М.А. указал на то, что судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство Арустамяна М.А. об истребовании в Обществе доверенности от имени Общества на имя главного бухгалтера Харитоновой Л.А. По мнению Арустамяна М.А., Решением суда нарушены его права и права наследников Зимина А.В.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просил оставить решение суда без изменения по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании представитель Арустамяна М.А. доводы жалобы поддержал, представитель истца возражал против отмены решения суда первой инстанции, представитель Зиминой Л.Л. и Общества в судебное заседание явку не обеспечили, извещены надлежащим образом, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверена в апелляционном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Общество зарегистрировано 09.08.2016 за ОГРН 1167847320145. Акционером Общества с 880 шт. (88%) акций и генеральным директором Общества являлся Зимин А.В., скончавшийся 04.09.2017. Вторым акционером с 12% акций является Арустамян М.А.

13.11.2017 нотариусом нотариального округа Антоновой Е.В. и Мозалевским А.И. заключен договор доверительного управления правами, удостоверенными акциями Общества, входящими в состав наследственного имущества Зимина А.В., в том числе в отношении 880 шт. акций Общества, в интересах наследников: Зиминой О.А., Зиминой А.А., Зиминой Е.А., Зиминой П.А., Зиминой В.А., на срок до 04.03.2018.

20.11.2017 Мозалевским А.И. направлено в Общество требование о проведении собрания акционеров с повесткой дня об избрании генерального директора.

Согласно пункту 12.3 устава Общества вопрос о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня решает генеральный директор Общества.

Мозалевский А.И. обратился в суд в порядке пункта 8 статьи 55 Закона N 208-ФЗ с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров Общества.

Спор о созыве общего собрания участников юридического лица является корпоративным спором согласно пункту 7 части 1 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ).

Поскольку согласно абз. 4 части 5 статьи 4 АПК РФ по корпоративным спорам досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен, доводы жалобы о необходимости обращения с претензией апелляционным судом не принимаются.

К обстоятельствам, подлежащим установлению по настоящему делу, относится установление факта обращения акционера (иного уполномоченного лица) с требованием в общество о проведении общего собрания акционеров, нарушение обществом обязанности по созыву и проведению общего собрания акционеров в установленный в законе срок.

Вопреки доводам жалобы Мозалевский А.И. имел право обратиться в Общество с требованием о проведении общего собрания акционеров общества, поскольку в доверительном управлении истца на момент обращения в Общество находилось более 10% акций Общества, требование о проведении собрания в Общество Мозалевский А.И. было направлено и получено Обществом 20.11.2017.

Судом также обоснованно установлено, что собрание к моменту рассмотрения дела по предложенной повестке дня Обществом не проведено по причине отсутствия в Обществе генерального директора, уполномоченного принимать решение о созыве такого собрания.

Мозалевский А.И. при обращении в Общество 20.11.2017 с требованием о проведении собрания, а также в суд по настоящему делу действовал на основании договора доверительного управления, заключенного в соответствии со статьями 1013, 1025, 1026, 1171, 1173 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из пункта 1 статьи 1015, статьи 1026, статьи 1073 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда учреждение доверительного управления имуществом осуществляется нотариусом в рамках принятия мер по охране наследства и управлению им, доверительным управляющим может быть гражданин, не являющийся предпринимателем.

При таких обстоятельствах ссылка подателя жалобы на то, что договор доверительного управления от 13.11.2017 заключен с нарушением требований действующего законодательства, поскольку Мозалевский А.И. не является индивидуальным предпринимателем, несостоятельна. Кроме того, апелляционный суд принимает во внимание, что договор доверительного управления не оспорен.

Суд первой инстанции на основании пункта 1 статьи 52 Закона N 208-ФЗ, согласно которому сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения, обязал Общество провести общее собрание акционеров по вопросу об избрании генерального директора общества в срок 30 дней.

В апелляционной жалобе Арустамян М.А. ссылался на то, что указанный срок для проведения собрания установлен в нарушение абзаца 2 пункта 1 статьи 52 Закона N 208-ФЗ, согласно которому в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 8 статьи 53 настоящего Федерального закона, сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 50 дней до даты его проведения.

Из системного толкования абзаца 2 пункта 1 статьи 52, абзацев 2, 3 пункта 2 статьи 53, пунктов 6, 7 статьи 69 Закона N 208-ФЗ следует, что требование о том, что сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 50 дней до даты его проведения, распространяется только на случаи, когда в обществе имеется совет директоров, к компетенции которого относится избрание единоличного исполнительного органа общества (досрочное прекращение его полномочий) и которым не приняты соответствующие решения.

Поскольку приведенные обстоятельства в настоящем случае отсутствуют, оснований для сообщения о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 50 дней до даты его проведения в данном случае не имелось.

Вопреки доводам жалобы ответчиком не обоснована необходимость истребования из Общества доверенности на главного бухгалтера Общества Харитонову Л.А. для правильного разрешения спора, а также относимость к обстоятельствам настоящего дела.

Изложенные в решении выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

В силу положений статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе остаются на ее подателе.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2018 по делу N А56-101844/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

Е.В. Савина В.А. Семиглазов