Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2018 г. N 13АП-5788/18

г. Санкт-Петербург

16 апреля 2018 г.

Дело N А56-108912/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ на решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2018 г. по делу N А56-108912/2017 (судья Ульянова М.Н.), принятое по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ

о взыскании

установил:

ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ обратилось с апелляционной жалобой на решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2018 г. по делу N А56-108912/2017. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не нашел оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины, поскольку такое освобождение возможно в случае, если спор связан с осуществлением ответчиком функций государственного органа (осуществление тех или иных властно-распорядительных полномочий), а в данном случае спор вытекает из хозяйственных отношений на принципах равенства, в которых ответчик выступает обычным участником экономического оборота.

Поскольку подателем жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, а в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы, апелляционный суд определением от 12.03.2018 г. обязал подателя жалобы в срок до 13.04.2018 г. (включительно) устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копии определения без движения от 12.03.2018 г., направлены по всем имеющимся в материалах дела адресам.

Копия определения без движения от 12.03.2018 г., направленная по указанному в жалобе адресу: 191123, Россия, г. Санкт-Петербург, Воскресенская наб. д. 10, лит. А, вручена адресату 16.03.2018 г. (идентификатор почтового отправления N 19084418364075).

Копия определения без движения от 12.03.2018 г., направленная по юридическому адресу: 105005, Россия, г. Москва, ул. Спартаковская 2Б, вручена адресату 26.03.2018 г. (идентификатор почтового отправления N 19084418364082).

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, в силу пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, бумажные носители апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес подателя жалобы не направляются.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5788/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: без приложения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Сотов