Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2018 г. N 17АП-1861/18

г. Пермь

16 апреля 2018 г.

Дело N А50-18431/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ивановой Н.А.,

судей Власовой О.Г., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусельниковой П.А.,

при участии

от истца: Загарских Е.А., доверенность от 04.04.2018,

от ответчика: не явились,

от третьих лиц: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ОАО "МРСК Урала",

на определение Арбитражного суда Пермского края от 30.01.2018

о взыскании судебных расходов,

вынесенное судьей Корляковой Ю.В.,

по делу N А50-18431/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Первая электросетевая

компания" (ОГРН 1115904013180, ИНН 5904254150)

к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 5671163413),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "УралСервис-Строй", общество с ограниченной ответственностью "Профнефтересурс", Региональная служба по тарифам Пермского края, публичное акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания",

о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии,

установил:

ООО "Первая электросетевая компания" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ОАО "МРСК Урала" (ответчик) о взыскании 109 404 руб. 07 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с июля по декабрь 2015 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "УралСервис-Строй", общество с ограниченной ответственностью "Профнефтересурс", Региональная служба по тарифам Пермского края, публичное акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания".

Решением суда первой инстанции от 05.10.2017 иск удовлетворен.

Истец 28.12.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 100 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.01.2018 указанное заявление удовлетворено частично. С ответчика в пользу истца взыскано 30 000 руб. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить определение и принять по делу новый судебный акт.

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда в суд апелляционной инстанции 12.04.2018 поступило ходатайство ОАО "МРСК Урала" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ОАО "МРСК Урала" на определение арбитражного суда от 30.01.2018 подлежит прекращению.

Поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов, государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 21.02.2018 N 5010, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ответчика, ОАО "МРСК Урала", от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика, ОАО "МРСК Урала", на определение Арбитражного суда Пермского края от 30 января 2018 года по делу N А50-18431/2017.

Возвратить ОАО "МРСК Урала" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.02.2018 N 5010.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.А. Иванова

Судьи

О.Г. Власова С.А. Яринский