Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. N 12АП-2629/18

г. Саратов

19 апреля 2018 г.

Дело N А12-19240/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С. А. Жаткиной,

судей О. И. Антоновой, Т. В. Волковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И. С. Лукиной,

при участии:

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" представитель Бондаренко Антон Анатольевич по доверенности,

от закрытого акционерного общества "Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" представитель Волкова Елена Александрона по доверенности,

от закрытого акционерного общества "Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" представитель Кузнецов Александр Сергеевич по доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 января 2018 года по делу N А12- 19240/2017 (судья И.И. Пронина)

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)

к закрытому акционерному обществу "Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (ИНН 3448020372 ОГРН 1023404356260),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгограднефтепереработка" (ИНН 3448017919, ОГРН 1023404362662)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (истец) с иском к закрытому акционерному обществу "Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (далее - ЗАО "Бекетовское ППЖТ") о взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе в сумме 55653,52 руб., а также расходов по уплате государственной пошлине в сумме 2226 руб.

Решением суда арбитражного суда Волгоградской области от 22 января 2018 года по делу N А12-19240/2017 с закрытого акционерного общества "Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взыскана плата за время нахождение вагонов на путях общего пользования в сумме 512 319,42 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 246 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что истец не исполнил обязательства по договору подряда N РКР-07 от 25.07.2011 г., а именно не представил акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3, не сообщил о готовности сдать работы, а также не представил доказательств ограничения доступа к месту проведения работ.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО "РЖД" (перевозчик) и ЗАО "Бекетовское ППЖТ" (владелец) заключен договор N 2/15 от 18.01.2013 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ЗАО "Бекетовское ППЖТ" по станции Татьянка-Южная Приволжской железной дороги - филиала ОАО "РЖД".

В соответствии с пунктом 1 данного договора его стороны договорились о порядке эксплуатации принадлежащего ЗАО "Бекетовское ППЖТ" железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к четной горловине станции Татьянка через стрелку N 32 и N 416, обслуживаемого локомотивом владельца.

Согласно пунктам 5 и 6 договора подача вагонов на железнодорожный путь необщего пользования производится перевозчиком по уведомлению ответственному лицу владельца не позднее, чем за 2 часа до предстоящей подачи вагонов с записью в книгу уведомлений о времени подачи вагонов.

В пункте 7 договора стороны установили, что сдаваемые на железнодорожный путь необщего пользования вагоны подаются локомотивом перевозчика на выставочные пути N 1, N2, N13, N13а станции Татьянка. Дальнейшее продвижение вагонов производится локомотивом ЗАО "Бекетовское ППЖТ" с расстановкой по местам погрузки, выгрузки.

Пунктом 12, 13 договора предусмотрено, что передача и прием вагонов между перевозчиком и владельцем пути - ЗАО "Бекетовское ППЖТ" на выставочных путях удостоверяется подписями уполномоченных работников сдающей и принимающей стороны в памятке приемосдатчика в графе "вагон сдал" и "вагон принял".

В соответствии с пунктом 14 договора на железнодорожном пути необщего пользования устанавливается технологический срок оборота вагонов в количестве 16,93 часа (16 час. 55 мин.).

Пунктом 15 договора технологическое время, связанное с подачей и уборкой вагонов к местам погрузки и выгрузки и уборкой вагонов с этих мест для контрагентов владельца пути, установлено в количестве 10,5 часа (10 час. 30 мин.), которое не включается в оплачиваемое время использования вагонов прибывших в адрес контрагентов.

Так, в нарушение обязательств по оплате времени простоя вагонов, не при-надлежащих перевозчику, прибывших в адрес контрагента ООО "Лукойл-Волгограднефтепереработка" на станцию Татьянка в апреле 2016 года и простаивающих в ожидании приема владельцем пути ЗАО "Бекетовское ППЖТ" в связи с занятостью пути необщего пользования и нарушением технологического времени обработки вагонов, ответчик не произвел оплату начисленных сумм за нахождение вагонов на путях общего пользования ОАО "РЖД".

Указанные обстоятельства простоя вагонов на путях общего пользования станции Татьянка, готовых к подаче на путь необщего пользования для грузополучателя ООО "Лукойл-Волгограднефтепереработка" в порядке ст. 119 УЖТ РФ подтверждены следующими актами общей формы, по которым составлены нижеуказанные ведомости подачи и уборки вагонов: N 123901 от 09.12.2016 г. на сумму 1 900,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/9595 от 09.12.2016 г., 1/9598 от 09.12.2016 г.; N 125970 от 22.12.2016 г. на сумму 3 692,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/9945 от 22.12.2016 г., 1/9947 от 22.12.2016 г.; N 013093 от 08.01.2017 г. на сумму 1 760,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/402 от 08.01.2017 г., 1/418 от 08.01.2017 г.; N 091214 от 28.08.2016 г. на сумму 3 418,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7249 от 27.08.2016 г., 1/7254 от 28.08.2016 г.; N 092215 от 06.09.2016 г. на сумму 3 796,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7387 от 05.09.2016 г., 1/7393 от 06.09.2016 г.; N 092261 от 06.09.2016 г. на сумму 1 900,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7396 от 06.09.2016 г., 1/7399 от 06.09.2016 г.; N 092268 от 07.09.2016 г. на сумму 9 600,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7406 от 06.09.2016 г, 1/7489 от 07.09.2016 г.; N 092278 от 09.09.2016 г. на сумму 1 811.00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7528 от 08.09.2016 г., 1/7530 от 09.09.2016 г.; N 092287 от 10.09.2016 г. на сумму 1 900,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7567 от 09.09.2016 г., 1/7568 от 10.09.2016 г.; N 092288 от 08.09.2016 г. на сумму 7 285.00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7514 от 08.09.2016 г., 1/7523 от 08.09.2016 г.; N 093307 от 12.09.2016 г. на сумму 17 250,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7571 от 10.09.2016 г., 1/7582 от 12.09.2016 г.; N 096417 от 26.09.2016 г. на сумму 1 824,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7872 от 26.09.2016 г., 1/7875 от 26.09.2016 г.; N 095409 от 09.09.2016 г. на сумму 3 696,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7545 от 09.09.2016 г., 1/7566 от 09.09.2016 г.; N 095410 от 23.09.2016 г. на сумму 9 600,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7829 от 23.09.2016 г., 1/7853 от 23.09.2016 г.; N 095411 от 24.09.2016 г. на сумму 1 748.00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7859 от 24.09.2016 г., 1/7861 от 24.09.2016 г.; N 094352 от 17.09.2016 г. на сумму 3 472,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7646 от 17.09.2016 г., 1/7678 от 17.09.2016 г.; N 095376 от 21.09.2016 г. на сумму 4 965,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7734 от 20.09.2016 г., 1/7746 от 21.09.2016 г.; N 095407 от 24.09.2016 г. на сумму 1 520,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7856 от 24.09.2016 г., 1/7857 от 24.09.2016 г.; N 086193 от 29.08.2016 г. на сумму 9 600,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7259 от 28.08.2016 г., 1/7271 от 29.08.2016 г.; N 085138 от 18.08.2016 г. на сумму 1 482,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/6932 от 18.08.2016 г., 1/6933 от 18.08.2016 г. N 083057 от 05.08.2016 г. на сумму 11 068,40 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/6422 от 04.08.2015 г.; 1/6493 от 05.08.2016 г.; N 082027 от 07.08.2016 г. на сумму 14 128,14 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/6554 от 06.08.2015 г., 1/6572 от 07.08.2016 г.; N 076956 от 27.07.2016 г. на сумму 2 242 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/6205 от 27.07.2016 г., 1/6207 от 27.07.2016 г.; N 076942 от 28.07.2016 г. на сумму 4 543 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/6209 от 28.07.2016 г., 1/6218 от 28.07.2016 г.; N 076943 от 29.07.2016 г. на сумму 2 242 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/6229 от 29.07.2016 г., 1/6231 от 29.07.2016 г.; N 074855 от 17.07.2016 г. на сумму 4 543 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/5969 от 17.07.2016 г., 1/5974 от 17.07.2016 г.; N 074866 от 19.07.2016 г. на сумму 5 020,90 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/6030 от 18.07.2016 г., 1/6031 от 19.07.2016 г.; N 074891 от 22.07.2016 г. на сумму 23 883,20 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/6045 от 20.07.2016 г., 1/6090 от 22.07.2016 г.; N 074856 от 18.07.2016 г. на сумму 11 670,20 руб. с учетом НДС на основании актов общей, формы NN 1/5975 от 17.07.2016 г., 1/6019 от 18.07.2016 г.; N 081992 от 03.08.2016 г. на сумму 4 511,14 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/6396 от 03.08.2016 г., 1/6404 от 03.08.2016 г.; N 073830 от 13.07.2016 г. на сумму 5 935,40 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/5909 от 13.07.2016 г., 1/5922 от 13.07.2016 г.; N 072792 от 09.07.2016 г. на сумму 2 242 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/5829 от 09.07.2016 г., 1/5834 от 09.07.2016 г.; N 105594 от 23.10.2016 г. на сумму 7 650,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/8305 от 22.10.2016 г., 1/8332 от 23.10.2016 г.; N 106613 от 25.10.2016 г. на сумму 5 630.00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/8341 от 25.10.2016 г, 1/8349 от 25.10.2016 г.; N 063083 от 10.06.2016 г. на сумму 1 705,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/4925 от 10.06.2016 г., 1/4926 от 10.06.2016 г.; N 065175 от 20.06.2016 г. на сумму 1 520,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/5189 от 20.06.2016 г., 1/5193 от 20.06.2016 г.; N 066228 от 28.06.2016 г. на сумму 1 745,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/5536 от 28.06.2016 г., 1/5539 от 28.06.2016 г.; N 066197 от 24.06.2016 г. на сумму 1 570,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/5329 от 24.06.2016 г., 1/5370 от 24.06.2016 г.; N 062073 от 08.06.2016 г. на сумму 1 634.00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/4908 от 08.06.2016 г., 1/4912 от 08.06.2016 г.; N 064130 от 10.06.2016 г. на сумму 3 465,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/4920 от 09.06.2016 г., 1/4921 от 10.06.2016 г.; N 064129 от 16.06.2016 г. на сумму 1 707,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/5118 от 16.06.2016 г., 1/5119 от 10.06.2016 г.; N 064131 от 18.06.2016 г. на сумму 1 824.00 руб. без учета НДС на основании а к обшей формы NN 1/5140 от 18.06.2016 г.. 1 5145 от.1 8.06.2016 г.; N 095387 от 21.09.2016 г. на сумму 1 659.08 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7748 от 21.09.2016 г., 1/7750 от 21.09.2016 г.; N 095386 от 19.09.2016 г. на сумму 2 226.66 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7690 от 19.09.2016 г., 1/7709 от 19.09.2016 г.; N 102488 от 06.10.2016 г. на сумму 4 260,98 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/8085 от 03.10.2016 г., 1/8089 от 03.10.2016 г.; N 102482 от 06.10.2016 г. на сумму 2 242,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/8146 от 06.10.2016 г., 1/8150 от 06.10.2016 г.; N 101461 от 04.10.2016 г. на сумму 3 997,84 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/8094 от 03.10.2016 г., 1/8098 от 04.10.2016 г.; N 096425 от 27.09.2016 г. на сумму 3 906,98 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7886 от 27.09.2016 г., 1/7887 от 27.09.2016 г.; N 096426 от 26.09.2016 г. на сумму 2 242,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/7877 от 26.09.2016 г., 1/7883 от 26.09.2016 г.; N 101445 от 01.10.2016 г. на сумму 2 242,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/8038 от 01.10.2016 г., 1/8035 от 01.10.2016 г.; N 101451 от 02.10.2016 г. на сумму 6 377,90 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/8047 от 01.10.2016 г., 1/8076 от 02.10.2016 г.; N 102475 от 05.10.2016 г. на сумму 2 242,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/8123 от 05.10.2016 г., 1/8126 от 05.10.2016 г.; N 102499 от 08.10.2016 г. на сумму 53 022,12 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/8120 от 05.10.2016 г., 1/8168 от 08.10.2016 г.; N 103529 от 14.10.2016 г. на сумму 4 543,00 руб. без учета НДС на основании актов общей формы NN 1/8249 от 13.10.2016 г., 1/8250 от 14.10.2016 г.; N 115755 от 18.11.2016 г. на сумму 29 127,12 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/8825 от 15.11.2016 г.; 1/8923 от 18.11.2016 г.; N 112676 от 07.11.2016 г. на сумму 26 330,52 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/8725 от 05.11.2016 г., 1/8743 от 07.11.2016 г.; N 112678 от 08.11.2016 г. на сумму 4 351,84 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/8744 от 08.11.2016 г., 1/8755 от 08.11.2016 г.; N 112682 от 09.11.2016 г. на сумму 4 749,50 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/8772 от 09.11.2016 г., 1/8774 от 09.11.2016 г.; N 112681 от 03.11.2016 г. на сумму 56 923.20 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/8567 от 30.10.2016 г., 1/8702 от 03.11.2016 г.; N 112657 от 06.11.2016 г. на сумму 6 138,36 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/8716 от 05.11.2016 г., 1/8728 от 06.11.2016 г.; N 115775 от 20.11.2016 г. на сумму 17 173,72 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/8980 от 20.11.2016 г., 1/9041 от 22.11.2016 г.; N 116817 от 28.11.2016 г. на сумму 3 929,40 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/9245 от 28.11.2016 г., 1/9246 от 28.11.2016 г.; N 111636 от 01.11.2016 г. на сумму 11 167,52 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/8580 от 31.10.2016 г., 1/8621 от 01.11.2016 г.; N 106625 от 30.10.2016 г. на сумму 6 171,40 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/8564 от 29.10.2016 г., 1/8568 от 30.10.2016 г.; N 106630 от 29.10.2016 г. на сумму 4 001,38 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/8560 от 29.10.2016 г., 1/8557 от 29.10.2016 г.; N 106631 от 31.10.2016 г. на сумму 4 001,38 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/8573 от 30.10.2016 г., 1/8577 от 31.10.2016 г.; N 114727 от 17.11.2016 г. на сумму 12 720,40 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/8835 от 16.11.2016 г., 1/8871 от 17.11.2016 г.; N 113717 от 15.11.2016 г. на сумму 2 152,32 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы NN 1/8821 от 15.11.2016 г., 1/8820 от 15.11.2016 г.

Итого по 66 эпизодам исковых требований с учетом НДС (18%) было начислено 512 319 руб. 42 коп. платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования.

Размеры платы за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе определены в таблице N 1 Тарифного руководства, утвержденного приказом Федеральной службы по тарифам России от 29 апреля 2015 г. N 127-т/1 (по п. 2.3).

Как пояснил истец, уполномоченный представитель ЗАО "Бекетовское ППЖТ" отказался от подписания данных ведомостей подачи и уборки вагонов, что подтверждается актами общей формы об отказе от подписи.

Обстоятельства занятости пути необщего пользования ответчика и нарушение технологического времени оборота вагонов в спорном периоде подтверждаются прилагаемыми к исковому материалу памятками приемосдатчика, перевозочными документами, справками из системы АБД Г1В о принадлежности вагонов, а также выписками из книг ГУ-2ВЦ уведомлений о времени подачи и уборки вагонов.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности, по внесению платежей за нахождение вагонов на путях общего пользования, истцом была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, независимо от их принадлежности по причинам, зависящим от грузополучателей, грузоотправителей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, которая включает в себя плату за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе и другие затраты и расходы перевозчика, связанные с таким нахождением.

Согласно части 11 статьи 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, не зависящим от владельца инфраструктуры, перевозчик вносит владельцу инфраструктуры плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава (далее - плата за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе) в течение всего времени:

ожидания погрузки, выгрузки грузов, подачи, приема вагонов, контейнеров;

нахождения вагонов под таможенными операциями, в том числе при выполнении работ по инициативе или указанию таможенных органов либо иных органов государственного контроля (надзора), свыше сроков, установленных для выполнения указанных операций правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом;

задержки вагонов в пути следования (в том числе на промежуточных железнодорожных станциях из-за неприема железнодорожной станцией назначения), если такая задержка привела к нарушению сроков доставки, определенных на железнодорожной станции отправления (далее - расчетный срок доставки) в соответствии с правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом;

задержки вагонов, контейнеров под погрузкой, выгрузкой свыше технологического времени, установленного договорами для выполнения указанных операций.

Если в указанных в части одиннадцатой настоящей статьи случаях вагоны находились на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, по причинам, зависящим от грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, которая включает в себя плату за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе и другие затраты и расходы перевозчика, связанные с таким нахождением.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствие с п.п. 14, 16 договора N 2/15 от 18.01.2013 года на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ЗАО "Бекетовское ППЖТ" по станции Татьянка Приволжской железной дороги, ЗАО "БППЖТ" на железнодорожном пути необщего пользования установлен технологический срок оборота вагонов. На условиях настоящего договора вагоны подаются различным контрагентам, в том числе и ООО "ЛУКОЙЛ- Волгограднефтепереработка".

Как указал истец, из памяток приемосдатчика видно, что технологический срок оборота вагонов систематически нарушается, в результате чего загруженность пути необщего пользования ЗАО "Бекетовское ППЖТ" не позволяет принять вагоны, простаивающие на путях общего пользования.

В пункте 2.2. приказа МПС России от 29.09.2003 N 67 предусмотрено, какие операции с вагонами входят в технологический срок оборота вагонов. В том числе это грузовые операции, которые осуществляет грузополучатель, различные маневровые работы, которые выполняет владелец пути и т.п.

Согласно ст. 119 УЖТ РФ, обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности грузоотправителя (отправителя) при осуществлении перевозок грузов удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

На основании ст. 64 АПК РФ акты общей формы, приложенные к материалам дела являются надлежащими доказательствами, фиксирующими обстоятельства, послужившие основанием для наступления гражданско-правовой ответственности ответчика по ст. 39 УЖТ РФ.

Доводы ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства (акты) задержки вагонов, контейнеров в пути следования, на промежуточных железнодорожных станциях из-за неприема, правомерно отклонены судом первой инстанции.

В рассматриваемом случае плата взыскивается не в соответствии с абз. 4 части 11 ст. 39 УЖТ РФ, а в соответствии с абз. 2 части 11 ст. 39 УЖТ РФ - за простой вагонов по пути общего пользования в ожидании погрузки, выгрузки грузов, подачи, приема вагонов, контейнеров.

Акты общей формы являются надлежащими и достаточными доказательствами, удостоверяющими факт, причины и продолжительность нахождения вагонов на путях общего пользования.

Наличие в актах общей формы указания на других контрагентов (ООО "Лукойл-Транс", ООО "Нефтезаводмонтаж") не влияет на обоснованность заявленных требований, поскольку плату за нахождение вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе вносит ЗАО "Бекетовское ППЖТ", подача вагонов была осуществлена в сцепке, вагоны забирались ответчиком, возражения по актам общей формы ответчиком в установленном законом порядке истцу представлено не было.

Возражения и доказательства, опровергающие доводы истца, представлены не были.

Доводы ответчика о необходимости согласования со стороны ЗАО "Бекетовское ППЖТ" заявок грузоотправителей на перевозку порожних вагонов, прибывающих железнодорожным транспортом в адрес ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтеперсработка" отклоняются судом апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 11 УЖТ РФ, перевозка грузов железнодорожным транспортом осуществляется на основании принятой перевозчиком к исполнению (согласованной) заявки на перевозку грузов (форма ГУ-12). В соответствие с указанной нормой права. Приказом Минтранса России от 27.07.2015 N 228 "Об утверждении Правил приема перевозчиком заявок грузоотправителей на перевозку грузов железнодорожным транспортом" приняты к исполнению на территории РФ Правила приема перевозчиком заявок грузоотправителей на перевозку грузов железнодорожным транспортом.

Согласно части 6 пункта 3 приказа Минтранса России от 27.07.2015 N 228 - заявки на перевозку порожних грузовых вагонов, не принадлежащих перевозчику, не предоставляются.

В этой связи доводы ЗАО "Бекетовское ППЖТ" о необходимости согласования заявок (ГУ-12) грузоотправителей на перевозку порожних вагонов, прибывающих железнодорожным транспортом в адрес ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" являются неправомерными

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что доказательств, освобождающих ЗАО "Бекетовское ППЖТ" от внесения платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено, требования истца правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

С учетом изложенного при совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме, основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 января 2018 года по делу N А12-19240/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

О. И. Антонова Т. В. Волкова