Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. N 17АП-2757/18

г. Пермь

19 апреля 2018 г.

Дело N А50-31321/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ивановой Н.А.,

судей Власовой О.Г., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Адмирал",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2018,

принятое судьей Фоминой Н.Н.,

по делу N А50-31321/2017

по иску публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809)

к обществу с ограниченной ответственностью "Адмирал" (ОГРН 1155958010845, ИНН 5903113244)

о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, неустойки

установил:

ПАО "Пермская энергосбытовая компания" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Адмирал" (ответчик) о взыскании 685 007 руб. 19 коп. задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.01.2017 по 31.05.2017, а также 109 841 руб. 35 коп. законной неустойки, начисленной за период 19.02.2017 по 18.01.2018 (с учетом увеличения суммы иска, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 18.01.2018 иск удовлетворен.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой он просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда в суд апелляционной инстанции 17.04.2018 поступило ходатайство ООО "Адмирал" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "Адмирал" на решение арбитражного суда от 18.01.2018 подлежит прекращению.

Государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 16.03.2018, следует возвратить лицу, ее уплатившему, из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ответчика, ООО "Адмирал", от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика, ООО "Адмирал", на решение Арбитражного суда Пермского края от 18 января 2018 года по делу N А50-31321/2017.

Возвратить Носкову Павлу Николаевичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 16.03.2018.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.А. Иванова

Судьи

О.Г. Власова С.А. Яринский