Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. N 13АП-3393/18

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2018 г.

Дело N А56-89687/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3393/2018) ООО "Южная веранда" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2018 по делу N А56-89687/2017 (судья Виноградова Л.В.), принятое

в порядке упрощенного производства по иску

истец: ООО "Альянс-СПб"

ответчик: ООО "Южная веранда"

о взыскании 34 902,50 руб.,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2018 удовлетворен иск ООО "Альянс-СПб": в его пользу с ООО "Южная веранда" взыскано 27 810,70 руб. задолженности по договору поставки N Ю28/0713 от 26.07.2013, 7 091,80 руб. пени по состоянию на 25.10.2017, 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

На решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить обжалуемый судебный акт, указав, что он не был извещен о подаче в отношении него иска; ходатайство ответчика от 20.12.2017 об отложении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд не рассмотрел; ответчик был лишен возможности заявить отзыв.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал, что присужденная задолженность ответчиком уплачена, к нему он претензий по настоящему спору не имеет.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Оценив представленные в дело доказательства, в том числе договор поставки N Ю28/0713 от 26.07.2013, товарные накладные N 14489 от 27.07.17, N 13561 от 13.07.17, по правилам статей 65, 68, 71 АПК РФ, проверив расчет заявленной задолженности, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения спора судом отклонено правомерно, как не образующее условий, предусмотренных статьей 158 АПК РФ с учетом представленных вместе с иском доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Исполнение ответчиком спорных обязательств после принятия судом первой инстанции обжалуемого судебного акта не является основанием для его отмены, а подлежит учёту между сторонами спора.

Учитывая изложенное, обжалуемый судебный отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2018 по делу N А56-89687/2017 оставить без изменения.апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

И.В. Масенкова