Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 г. N 09АП-351/18

г. Москва

18 апреля 2018 г.

Дело N А40-175352/2017

Судья С.М. Мухин, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "АТЭК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2017 по делу N А40-175352/2017, принятое судьей Эльдеевым А.А. (47-1708)

по иску: акционерного общества "Концерн Росэнергоатом" филиал "Балаковская атомная станция"

к обществу с ограниченной ответственностью "АТЭК"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АТЭК" 19.12.2017 обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 декабря 2017 года по делу N А40-175352/2017, принятое в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение опубликовано в картотеке арбитражных дел 12.12.2017.

Текст апелляционной жалобы составляет 14 строк, в которых просто выражено несогласие с вынесенным решением Арбитражного суда г. Москвы, без указания оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление истцу - АО "Концерн Росэнергоатом" филиал "Балаковская атомная станция" заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2018 года указанная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением п.4 ч.2, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю апелляционной жалобы было предложено в срок до 09 февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

09.02.2017, без устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "АТЭК" в электронном виде направлено ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с тем, что определение суда им не получено.

Данное обстоятельство не соответствует действительности, поскольку определение Девятого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16.01.2018 опубликовано в картотеке арбитражных дел 18.01.2018.

Не смотря на это, с целью представления ответчику дополнительной возможности устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 суд установил новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 16 апреля 2018 года.

В целях реализации принципа открытости и доступности правосудия информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "АТЭК" без движения от 16.01.2018 и о продлении срока от 30.03.2018 опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - 18.01.2018 и 04.04.2018, что предоставляло возможность ООО "АТЭК" получить информацию о движении дела.

Суд апелляционной инстанции считает, что ООО "АТЭК" не имеет цели рассмотрения апелляционной жалобы и своими действиями намеренно затягивает судебный процесс.

Устранение вышеуказанных обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, зависит исключительно от воли подателя апелляционной жалобы и не требуют затрат большого количества времени.

Указанные обстоятельства не позволяют придти к выводу о принятии заявителем жалобы необходимых незамедлительных мер, направленных на соблюдение требований к содержанию апелляционной жалобы и приложению необходимых документов, указанных в ст. 260 АПК РФ.

По состоянию на 18.04.2018 - в течение четырех месяцев с даты подачи апелляционной жалобы и в течение трех месяцев с даты оставления без движения ООО "АТЭК" не предприняло никаких действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "АТЭК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2017 по делу N А40-175352/2017, принятое в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы возвратить подателю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

С.М. Мухин