г. Москва |
|
18 апреля 2018 г. |
N А40-146113/17 |
Судья Трубицын А.И.
рассмотрев материалы апелляционной жалобы ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Волгоградской области"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2017 г. по делу N А40-146113/17146113/17 принятое в порядке упрощенного производства
по иску ПАО "ФСК ЕЭС"
к ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Волгоградской области"
о взыскании задолженности и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
13.04.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Волгоградской области" поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2017 (согласно штампу апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд города Москвы 09.04.2018).
В апелляционной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение вынесено 21.11.2017, опубликовано на сайте 23.11.2017, в связи с чем срок на обжалование истекал 14.12.2017.
Апелляционная жалоба подана ответчиком с пропуском пятнадцатидневного срока с даты вынесения обжалуемого решения.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
При решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.
Ответчик просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что не располагал сведениями о принятии решения.
Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку не указанны причины, могущие быть признанной уважительными.
Ответчик был извещен надлежащим образом о принятии искового заявления к упрощенному производству от 10.08.2017. Более того, 24.08.2017 направил отзыв в Арбитражный суд города Москвы, который согласно штампу канцелярии поступил в суд 30.08.2017.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Волгоградской области" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
2. Возвратить апелляционную жалобу ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Волгоградской области".
3. Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Примечание: Апелляционная жалоба с приложениями на 15-ти листах.
Судья |
А.И. Трубицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-146113/2017
Истец: ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ", ПАО "ФСК ЕЭС"
Ответчик: ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Волгоградской области", ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПОГРАНИЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ"
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20806/18