Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. N 13АП-6020/18

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2018 г.

Дело N А56-91236/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СнабСервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2018 по делу N А56-91236/2017(судья С.С. Салтыкова), принятое

по иску ООО "ГК СтройБизнес Северо-Запад"

к ООО "СнабСервис"

о взыскании 601 940 руб. 39 коп.,

установил:

ООО "СнабСервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2018.

Апелляционная жалоба определением от 14.03.2018 была оставлена без движения по 10.04.2018, ввиду нарушения требований части 3, пунктов 2-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копия определения, направленная подателю апелляционной жалобы по адресу: 195279, Россия, г. Санкт-Петербург, пр-кт Индустриальный, д. 45, лит. А, вручена подателю 19.03.2018 (номер заказного письма 19084418390685).

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы б