Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. N 12АП-3244/18

г. Саратов

19 апреля 2018 г.

Дело N А12-4012/2018

Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 19 апреля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Землянниковой В.В., Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Храмовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крона "Спорт"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 февраля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска по делу N А12-4012/2018 (судья Пономарева Е.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крона "Спорт" (ИНН 3455052311, ОГРН 1163443068755; 400120, г. Волгоград, ул. Елецкая, д 21, эт. 4, оф. 420)

к обществу с ограниченной ответственностью "Электроспецмонтаж" (ИНН 3016026105, ОГРН 1023000837804; 416450, Астраханская область, Приволжский район, с. Началово, микр-он Дальний, 4, Литер В)

о взыскании денежных средств,

участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась общество с ограниченной ответственностью "Крона "Спорт" (далее - ООО "Крона "Спорт") с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Электроспецмонтаж" (далее - ООО "Электроспецмонтаж") 5 462 924 рублей 67 копеек, из которых 4 766 766 рублей 67 копеек - основной долг, 691 158 рублей 01 копейка - пени, за нарушение генподрядчиком договорных обязательств по оплате, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 50 315 рублей 00 копеек.

22 февраля 2018 года ООО "Крона "Спорт" заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках ООО "Электроспецмонтаж" (в том числе в виде будущих поступлений) и/или иное движимое и/или недвижимое имущество ответчика, в пределах цены иска в размере 5 462 924 рублей 67 копеек.

Определением от 26 февраля 2018 года Арбитражный суд Волгоградской области отказал ООО "Крона "Спорт" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А12-4012/2018.

Общество с ограниченной ответственностью "Крона "Спорт" не согласилось с принятым определением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 26 февраля 2018 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

Участники процесса извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 24.03.2017, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

06 апреля 2018 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Крона "Спорт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Крона "Спорт" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Крона "Спорт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 февраля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска по делу N А12-4012/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Ю.А. Комнатная

Судьи

В.В. Землянникова А.В. Смирников