Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. N 20АП-1588/18

г.Тула

19 апреля 2018 г.

Дело N А62-5656/2017

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью управляющая организация жилищном фондом "Стабильность" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 01.02.2018 по делу N А62-5656/2017 (судья Савчук Л. А.), принятое по иску муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" (ОГРН 1026701448850, ИНН 6730020716) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация жилищном фондом "Стабильность" (ОГРН 1136733011997, ИНН 6726018930) о взыскании задолженности в сумме 672 086,05 руб., неустойки за период с 18.04.2017 по 01.02.2018 в размере 270 252,87 руб., неустойки, начиная с 02.02.2018 по день фактической оплаты, установила следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью управляющая организация жилищном фондом "Стабильность" была оставлена без движения до 16.04.2018 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), а именно: заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленных порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес истца - муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть".

Определение суда от 19.03.2018, направленное по адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью управляющая организация жилищном фондом "Стабильность" согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 20.07.2017 (т. 1, л. д. 118) и по состоянию на 17.04.2018, и указанному заявителем в апелляционной жалобе, было получено им 27.03.2018, что подтверждается почтовым уведомлением (идентификатор 30000021450434).

В установленный срок указанные недостатки заявителем жалобы не устранены.

Информация о вынесении определения суда от 19.03.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел".

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Кодекса, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Таким образом, являясь подателем апелляционной жалобы, общество с ограниченной ответственностью управляющая организация жилищном фондом "Стабильность" при должной степени осмотрительности и внимательности должно было принять все меры для получения информации об оставлении апелляционной жалобы без движения и имело достаточно времени для устранения недостатков.

Несмотря на то, что с момента подачи заявителем апелляционной жалобы прошло достаточно времени, заявитель не воспользовался предоставленным ему правом и не счел возможным получить информацию в апелляционном суде, не проявил должной степени заботливости, а также заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии его апелляционной жалобы.

В установленный в определении суда срок (до 16.04.2018 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 19.04.2018, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В силу части 2 статьи 9 Кодекса заявитель жалобы несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью управляющая организация жилищном фондом "Стабильность" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая организация жилищном фондом "Стабильность" N 20АП-1588/2018 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

М.В. Токарева