Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. N 10АП-5241/18

г. Москва

19 апреля 2018 г.

Дело N А41-51109/15

Резолютивная часть определения объявлена 12 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 апреля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Коротковой Е.Н.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Нигматулиной Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Борюка А.И., ИП Правдикова С.Г. на определение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2018 о завершении конкурсного производства, принятое судьей Бобриневым А.А. по делу N А41-51109/15 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Полигранд",

при участии в заседании:

от ООО "Полигранд" - Сачков А.В., лично, решение суда; Кузнецов А.А., доверенность от 11.04.2018;

от остальных лиц - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-51109/15 от 12.09.2016 ООО "Полигранд" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Сачков Андрей Витальевич.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.02.2018 завершена процедура конкурсного производства в отношении ООО "Полигранд".

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ИП Борюк А.И., ИП Правдиков С.Г. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения конкурсного управляющего, апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статей 257 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на апелляционное обжалование, определен в статье 34 Закона о банкротстве. Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Как разъяснено в абзаце четвертом пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О 6 некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Доказательств тог, что требования ИП Борюка А.И., ИП Правдикова С.Г. включены в реестр требований кредиторов должника или приняты к рассмотрению, а также доказательства произведенного судом в установленном законом порядке процессуального правопреемства заявителей по отношению к какому-нибудь из кредиторов должника, в материалы дела не представлено.

Следовательно, податели апелляционной жалобы на момент вынесения оспариваемого определения не приобрели в установленном Законом о банкротстве порядке статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и не обладают правом на обжалование определения о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российский Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 223, 150, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ИП Борюка А.И., ИП Правдикова С.Г. на определение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2018 по делу N А41-51109/15 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк