Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 г. N А33-13598/16

г. Москва

13 апреля 2018 г.

Дело N А33-13598/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Е.В. Федотовой

на основании судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края

от 13 февраля 2018 года

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" о приостановлении исполнительного производства в деле

по иску открытого акционерного общества "Красноярский речной порт" (ИНН 2461007121, ОГРН 1022401943563)

к обществу с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" (ИНН 7714136948, ОГРН 1027739429981, г. Москва)

об обязании забрать оборудование, переданное истцу на хранение,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятель- ных требований относительно предмета спора: - закрытого акционерного общества Производственная компания "Дитэко", - временного управляющего закрытого акционерного общества Производственная ком- пания "Дитэко" Ивановой Ольги Вячеславовны,

при участии в Девятом арбитражном апелляционном суде:

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс": Яковлева М.М. (по доверенности N 86ИЛ/2016-М от 10.05.2016)

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2018 года об удовлетворении ходатайства ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Девятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия представителя Общества с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края, назначенном на 13 апреля 2018 года на 10 часов 00 минут (время московское).

Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 АПК РФ.

В назначенное время в судебное заседание явился представитель ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" - Яковлева М.М. (по доверенности N 86ИЛ/2016-М от 10.05.2016).

По правилам ч. 2 ст. 153 АПК РФ Девятым арбитражным апелляционным судом установлена личность явившихся лиц, проверены их полномочия.

Таким образом, действия, направленные на обеспечение выполнения судебного поручения, Девятым арбитражным апелляционным судом совершены, судебное поручение по делу N А33-13598/2016 исполнено.

На основании ч. 2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края по организации видеоконференц-связи.

2. Направить приложением к настоящему определению в Арбитражный суд Красноярского края для приобщения к материалам дела А33-13598/2016 протокол судебного заседания, видео и аудиозапись судебного заседания, состоявшегося 13 апреля 2018 года.

Судья

Д.Н. Садикова