Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. N 14АП-2058/18

г. Вологда

19 апреля 2018 г.

Дело N А13-21238/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Кутузовой И.В. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 февраля 2018 года по делу N А13-21238/2017 (судья Корепин С.В.),

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324; место нахождения: 150040, Ярославская область, город Ярославль, проспект Октября, дом 42; ОГРН 1057601091151; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Вологдагортеплосеть" (ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077; место нахождения: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Яшина, дом 8а; далее - Предприятие) о взыскании 500 001 руб., в том числе 400 001 руб. основного долга, 100 000 руб. пеней.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил требование о взыскании пеней до 4 304 473 руб. 45 коп., заявил отказ от требования о взыскании основного долга. Частичный отказ от иска и уточнение исковых требований судом приняты.

Решением суда от 05 февраля 2018 года производство по требованию о взыскании основного долга прекращено. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Предприятия в пользу Общества взыскано 13 000 руб. 02 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 31 521 руб. 98 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Предприятие с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на отсутствие вины в просрочке исполнения обязательств и наличие оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

От Предприятия 16.04.2018 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от 16.04.2018 N 03-01-07 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней. Ходатайство подписано Сухаревой Н.Е., представителем ответчика по доверенности от 20.12.2017 N 11.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная Предприятием по платежному поручению от 31.01.2018 N 1210, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 февраля 2018 года по делу N А13-21238/2017.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Вологдагортеплосеть" (ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077; место нахождения: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Яшина, дом 8а) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.01.2018 N 1210за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

И.В. Кутузова О.А. Тарасова