Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. N 15АП-3398/18

город Ростов-на-Дону

19 апреля 2018 г.

дело N А53-34100/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новик В.Л.,

судей Барановой Ю.И., Ереминой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой Н.В., при участии:

от истца: представитель Лузянин К.Д. по доверенности N 531 от 01.07.2017, паспорт (до перерыва), после перерыва представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2018 по делу N А53-34100/2017 по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания" (ИНН 6153034368, ОГРН 1146186000113) о взыскании задолженности и неустойки, принятое в составе судьи Бирюковой В.С.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 794 466,94 руб. задолженности по договору энергоснабжения N 1608 от 01.10.2014, 42 809,87 руб. неустойки за период с 16.08.2017 по 19.01.2018, а также неустойки на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 20.01.2018 по день фактической оплаты долга (требования, уточненные в порядке статьи 49 АПК РФ).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения N 1608 от 01.10.2014 в части оплаты поставленной электроэнергии.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2018 с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания" в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" взыскано 794 466,94 руб. задолженности, 42 809,87 руб. неустойки, а также неустойки на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ "Об электроэнергетике", начисленной на сумму долга в размере 794 466,94 руб., начиная с 20.01.2018 по день фактической оплаты долга;

24 178 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" из федерального бюджета возвращено 1 896 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 041757 от 07.11.2017.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда первой инстанции изменить в части взыскания суммы основной задолженности, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, с учетом произведенной обществом "УК "ЖЭК" оплаты. В обоснование жалобы заявителем приведены следующие доводы. Судом первой инстанции неправильно учтена частичная оплата основной суммы задолженности в размере 546 650,40 руб., предъявляемой в иске. По мнению апеллянта, истец не представил доказательства, обосновывающие соразмерность взыскиваемой суммы неустойки, не указал и не подтвердил негативные последствия неисполнения ответчиками обязательств по договору.

В судебном заседании 12.04.2018 истец представил текст мирового соглашения, подписанный сторонами, ответчик явку представителя не обеспечил. В судебном заседании был объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва стороны в судебное заседание явки не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

При названных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан от ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" первым заместителем директора Лютиковым Р.А., от ООО "Управляющая компания Жилищно-эксплуатационная компания" исполняющим обязанности директора Ткачевым В.В. Мировое соглашение скреплено оттисками печатей истца и ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2018 по делу N А53-34100/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания", на следующих условиях:

"Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону", ИНН 6168002922, адрес местонахождения: 344022, Российская Федерация, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Журавлева, 47, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице первого заместителя генерального директора Лютикова Романа Алексеевича, действующего на основании доверенности N 50 от 24.06.2017 г., с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания", ИНН 6153034368, адрес местонахождения: 347630, Ростовская область, г. Сальск, ул. Привокзальная д. 2, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице исполняющего обязанности директора Ткачева Владимира Владимировича, действующего на основании Устава, Приказа N18 от 01 февраля 2018 г., с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, находящегося на рассмотрении в Пятнадцатом Арбитражном апелляционном суде (дело N А53-34100/2017, N 15АП-3398/2018) по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22 января 2018 г. по иску ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к ООО "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 1608 от "01" октября 2014 г. за период июль-август 2017 г. в размере 794 466 руб. 94 коп., пени за период с 16.08.2017 по 19.01.2018 г. в размере 42 809 руб. 87 коп., пени, начисленной на сумму 794 466 руб. 94 коп. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 20.01.2018 г. по день фактической оплаты задолженности.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает, что на день подписания Мирового соглашения сумма задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения N 1608 от "01" октября 2014 г. за период июль-август 2017 г., с учетом произведенной частичной оплаты, в размере 655 677 руб. 91 коп., пени за период с 16.08.2017 г. по 25.02.2019 г. (по день фактической оплаты суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего соглашения, согласно срокам оплаты, указанным в п. 3 настоящего соглашения) в размере 152 791 руб. 71 коп.

3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик погашает задолженность перед Истцом по договору энергоснабжения N 1608 от "01" октября 2014 г. за период июль-август 2017 г. в размере 655 677 руб. 91 коп. в т.ч. НДС, пени за период с 16.08.2017 г. по 25.02.2019 г. в размере 152 791 руб. 71 коп., а всего: 808 469 руб. 62 коп, в следующие сроки и в размере:

- до "25" апреля 2018 г. в размере 73 497 руб. 24 коп., в том числе 59 607 руб. 09 коп. сумма задолженности, 13 890 руб. 15 коп. сумма пени;

- до "25" мая 2018 г. в размере 73 497 руб. 24 коп., в том числе 59 607 руб. 09 коп. сумма задолженности, 13 890 руб. 15 коп. сумма пени;

- до "25" июня 2018 г. в размере 73 497 руб. 24 коп., в том числе 59 607 руб. 09 коп. сумма задолженности, 13 890 руб. 15 коп. сумма пени;

- до "25" июля 2018 г. в размере 73 497 руб. 24 коп., в том числе 59 607 руб. 09 коп. сумма задолженности, 13 890 руб. 15 коп. сумма пени;

- до "25" августа 2018 г. в размере 73 497 руб. 24 коп.., в том числе 59 607 руб. 09 коп. сумма задолженности, 13 890 руб. 15 коп. сумма пени;

- до "25" сентября 2018 г. в размере 73 497 руб. 24 коп., в том числе 59 607 руб.09 коп. сумма задолженности, 13 890 руб. 15 коп. сумма пени;

- до "25" октября 2018 г. в размере 73 497 руб. 24 коп., в том числе 59 607 руб. 09 коп. сумма задолженности, 13 890 руб. 15 коп. сумма пени;

- до "25" ноября 2018 г. в размере 73 497 руб. 24 коп., в том числе 59 607 руб. 09 коп. сумма задолженности, 13 890 руб. 15 коп. сумма пени;

- до "25" декабря 2018 г. в размере 73 497 руб. 24 коп., в том числе 59 607 руб. 09 коп. сумма задолженности, 13 890 руб. 15 коп. сумма пени;

- до "25" января 2019 г. в размере 73 497 руб. 24 коп., в том числе 59 607 руб. 09 коп. сумма задолженности, 13 890 руб. 15 коп. сумма пени;

- до "25" февраля 2019 г. в размере 73 497 руб. 22 коп., в том числе 59 607 руб. 01 коп. сумма задолженности, 13 890 руб. 21 коп. сумма пени.

4. Сумму денежных средств, указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения Ответчик оплачивает Истцу на расчетный счет 40702810612000000177 в ФАКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) РОСТОВСКИЙ г. Ростов-на-Дону, БИК 046015222, к/с 30101810200000000222. При осуществлении платежей Ответчик обязуется в назначении платежа указывать "Оплата по мировому соглашению по делу N А53-34100/2017".

5. В соответствии с действующим законодательством и настоящим мировым соглашением Ответчик в срок до 15.04.2018 г. возмещает Истцу 50 процентов госпошлины по настоящему делу в размере 13 037 руб. 00 коп., остальная часть госпошлины подлежат возврату Истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

6. Судебные расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в том числе в части сроков и (или) сумм оплат, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа. При этом в случае нарушения Ответчиком сроков и (или) сумм оплат, предусмотренных настоящим мировым соглашением, утрачивает силу график оплат, предусмотренный п.3, п.4 мирового соглашения, и ответчик обязан оплатить неоплаченную на дату выдачи исполнительного листа сумму задолженности, пени и госпошлины единовременно в полном объеме неоплаты.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр - для приобщения Пятнадцатым Арбитражным апелляционным судом к материалам дела N А53-34100/2017, N15АП-3398/2018.

9. С учетом изложенного и в соответствии со ст. 138,139,141,150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу N А53-34100/2017, N15АП-3398/2018 прекратить.".

Производство по делу N А53-34100/2017 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) из федерального бюджета 13 037 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, уплаченной по платежному поручению N 041757 от 07.11.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания" (ИНН 6153034368, ОГРН 1146186000113) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 13 037 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания" (ИНН 6153034368, ОГРН 1146186000113) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 73 от 19.02.2018.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

В.Л. Новик

Судьи

Ю.И. Баранова О.А. Еремина