Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 г. N 09АП-8595/18

г.Москва

17 апреля 2018 г.

N А40-175590/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А.Чеботаревой

судей:	В.А. Свиридова, П.В. Румянцева,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Зыкуновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу

ООО "Винно-коньячный завод "Русский"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2017 по делу N А40-175590/17, принятое судьей Дейна Н.В. (147-1516)

по заявлению ООО "Винно-коньячный завод "Русский"

к ФАС России

третье лицо: ФГУП "Кизлярский коньячный завод"

о признании недействительным предупреждения

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: Селютин Е.В. по дов. от 01.08.2017;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Винно-коньячный завод "Русский" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России об оспаривании предупреждения от 04.07.17 N ИА/45203/17.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2017 по делу N А40-175590/17, требования ООО "Винно-коньячный завод "Русский" к ФАС России об оспаривании предупреждения от 04.07.17 N ИА/45203/17 - оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Винно-коньячный завод "Русский" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 года апелляционная жалоба ООО "Винно-коньячный завод "Русский" принята к производству.

Протокольным определением от 14.03.2018 рассмотрение дела отложено на 16.04.2018.

Представители заявителя и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителей не направили. Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "Винно-коньячный завод "Русский" и ФАС России.

В судебное заседание 16.04.2018 через канцелярию суда в электронном виде от ООО "Винно-коньячный завод "Русский" поступило ходатайство от 11.04. 2018 года об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель третьего лица не возражал против принятия отказа заявителя от апелляционной жалобы.

В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от ООО "Винно-коньячный завод "Русский" от апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 184, 185, 188, 265, 266, 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Винно-коньячный завод "Русский" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2017 по делу N А40-175590/17.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Винно-коньячный завод "Русский" прекратить.

Возвратить ООО "Винно-коньячный завод "Русский" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 40 от 17.01.2018.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

В.А. Свиридов П.В. Румянцев