Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 г. N 09АП-10908/18

г. Москва

18 апреля 2018 г.

Дело N А40-163580/17

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Поповой Г.Н., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК Приоритет" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 января 2018 года по делу N А40-163580/2017, принятое судьей Дружининой В.Г.

по иску ООО "ТСК Новая Москва" (ОГРН 1125034001058, ИНН 5034043820)

к ООО "УК Приоритет" (ИНН 7751507245, ОГРН 1127747174070)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца Акмалиева Д.Т. по доверенности от 28.12.2017

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСК Новая Москва" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "УК Приоритет" о взыскании задолженности по Договору теплоснабжения N 41.000196-ТЭ от 01.02.2013 за период с мая 2017 по июнь 2017 года в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 151 544 руб. 60 коп., процентов начисленные на сумму задолженности, а также взыскании задолженности по Договору поставки горячей воды N 41.000196-ТЭ от 01.02.2013 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 079 руб. 77 коп. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 16 января 2018 года по делу N А40-163580/2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В отношении неявившихся лиц, участвующих в деле, суд располагает сведениями об их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

10 апреля 2018 года (в соответствии со штампом канцелярии суда) в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство представителя ООО "УК Приоритет" об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "УК Приоритет" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 января 2018 года по делу N А40-163580/2017.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Определение арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

Г.Н. Попова О.Н. Семикина