19 апреля 2018 г. |
Дело N А72-13478/2017 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Сафаева Н.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ассоциации саморегулируемой организации "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2018 (судья Кнышевский Д.Л.) по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения Ростовского муниципального района "Центр архитектуры и градостроительства" (ОГРН 1027601067878, ИНН 7609012340) к Ассоциации саморегулируемой организации "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области" (ОГРН 1117799009580, ИНН 7709471073) об отмене решения об исключении из членов Ассоциации саморегулируемой организации "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области", обязании исключить из членов Ассоциации и возврате компенсационного взноса в размере 500 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Ассоциация саморегулируемой организации "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2018 по делу N А72-13478/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.04.2018 в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины и доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение об оставлении апелляционной жалобы, направленное по адресу, указанному в жалобе, получено заявителем 27.03.2018.
Кроме того определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.03.2018 опубликовано на сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 21.03.2018.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем к установленному сроку не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Ассоциации саморегулируемой организации "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2018 по делу N А72-13478/2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья |
Н.Р. Сафаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-13478/2017
Истец: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОСТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ЦЕНТР АРХИТЕКТУРЫ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА"
Ответчик: Ассоциации саморегулируемой организации "Профессиональный Альянс строителей Ульяновской области", АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ"